En bekymring, som er sterkt påvirker verdener-samfunn er at av misbruk av deg økosystem og miljø på et globalt nivå. Det er et problem; som ikke sees isolert, heller som et problem som afflicts i hele verden. Grunnen til det er at ingen ett land er nå selv er tilstrekkelig ved at den avhenger av, og kommuniserer på alle nivåer og i alle områder av livet på et globalt nivå. Og i tillegg til verden er et sted hvor alle lever og miljøspørsmål er ikke bare nasjonale ganske internasjonale. Disse problemene også spille fra hverandre i internasjonale forbindelser og politiske forbindelser av kloden. Miljømessige faktorer spille en stor rolle, som voksende befolkninger i Latin-Amerika, Afrika og India deplete produktiv landbruksområde. Helsemessige forhold over hele verden også dårlig, et produkt av et stadig mer forurenset vannforsyning og himmel gjort smoggy av raskt voksende flåter av biler og lastebiler. Skoger forsvinne, knappe, å gjøre firewood og fiskeri sammenbruddet på grunn av over fiske. Global oppvarming fører til utbredt flom, Art extinctions, forskyvningene som er og Beskjær skade.
Årsakene til disse miljømessig mannen gjort farer er mange, men det ikke er problemet i dette dokumentet. Problemet er at de skjer og landområdene til tropiske regioner i verden, som er rikt på naturressurser; spesielt skoger og gruver, for deres tre og mineraler er sterkt krevde. Men avskoging tjener til å påvirke dyrelivet i tropiske skoger og depletes naturlige ressursen og gruvedrift igjen utgjør miljøfarer for lokalsamfunn og naturlig land-systemer. Men problemet finnes, er spørsmålet nå, hvordan verden kommer til å behandle den. Hva er implikasjonene for internasjonale forbindelser? Vil de aktuelle landene å håndtere problemet nasjonalt eller skal det kunne håndteres på et globalt nivå. Som i seg selv har implikasjoner for globale politiske forbindelser. Hvis problemet har håndteres tar globalt deretter det utviklingen av organisasjoner kan være representert internasjonalt og deretter organisert å arbeide i disse områdene for å redusere trusler om miljømessige misbruk.
En grunn som stress er på globale forhold sis, fordi problemet er globale. Mens trusler mot skogen dekselet i USA og Europa tegner mest vokale opposisjonen, er den langsiktige trenden for akselererende avskoging i tropiske deler av verden. Mellom 1960 og 1990, en femtedel av alle tropiske regnskogen var tapt, og Asia tapt en full tredjedel av sin opprinnelige coveret Afrika er å miste sin regnskog med en lignende hastighet. Den menneskelige rasen utnytter rundt 7000 arter for mat, men 1,4 millioner arter er identifisert, og så mange som 40 millioner kan finnes i naturen. Som National Academy of Sciences speculates i én jord, en fremtid, "forskere og publikum bekymre deg som, med avskoging og tap av naturlige habitat, mange av disse artene vil være borte før de selv er kjent for å eksistere." Hvorfor gjør tapet av biologisk mangfold noe? Fordi vi er å miste arter som har fordeler til menneskeheten er ukjent. En anslått 75 000 planter har spiselige deler, og mange tusen andre har medisinske fordeler som kan hjelpe befolkningen over hele verden.
Problemet er rationalized ved å hevde økende verden befolkningen krav plass, og at landet har å bli tilbakeført og tre er nødvendig for å møte etterspørselen av verdens befolkning, derfor pengene beslutningstakere kan utnytte naturlige habitater, men poenget er at den har langt større negative konsekvenser. Siden sin globale konglomerater som er ansvarlig for tømming av miljøet, skal det være de som er laget for å rekonstruere den og bevare den, med hjelp av internasjonale regjeringer å gi finansiering for organisasjoner som er ansvarlig for bevaring av miljøet.
Bibliografi:
1. Motavalli, Jim; Dykes, John S., 2000: Planet jorden på veikrysset, miljømessige Magazine, 01/01/99, januar/februar 1999
No comments:
Post a Comment