Videoovervåkning i riket

Mange europeiske land benytter offentlig Videoovervåkning som en ledende verktøy for overvåking av bevegelse og mulig terrorhandlinger. Storbritannia er kjent for stole tungt på Videoovervåkning i kriminalitet forebyggende tiltak. Enkelte studier viser at Videoovervåkning er virkelig gjør en konsekvensanalyse i kampen mot kriminalitet.

Dens begynnelse

Videoovervåkning i Storbritannia startet n 1986 i en industrial estate utenfor byen King's Lynn. Videoovervåkning kameraer ble installert og nytten var umiddelbart åpenbare. Før kameraene ble satt på plass, er det nesten 60 forbrytelser som ble registrert. To år etter installasjon, var det ingen forbrytelser rapportert. Unødvendig å si, fulgt andre byen og byer etter.

Snart etter det, regjeringen gjort en stor mengde penger tilgjengelig til å etablere overvåking programmer i forskjellige områder. Kommunale systemer har vært i drift i over et tiår, men det er lite formell data til å måle faktiske effektiviteten. Britiske regjeringen rapporter hevder at disse overvåkningssystemer er faktisk en stor grunn til fallende tendens kriminalitet.

Et godt eksempel er Liverpool som har en av de største systemene i Storbritannia. Shoplifting, prostitusjon og hærverk har sunket med 25 prosent. Beboerne det sier de føler tryggere, selv om natten. Det synes at folk som er tiltalt for kriminelle handlinger erkjenne skyldig mesteparten av tiden når overfor videotaped bevis på deres misdeeds.

De fleste briter er klar over disse Videoovervåkning-systemene. Går shopping, kjøre et tog, kjøpe gass, gå til banken, deltar på en fotball kamp. Hvis noen gjør noe av dette, er hans bilde vil bli spilt inn på video. Dette betyr at borgere se kameraene, men ikke virkelig synes å sinnet dem. Faktisk støtter et overraskende antall mennesker bruk av video overvåking systemer. Men noen mennesker tror at oppsettet er Orwellian i naturen.

Bevis I Pudding

Støttespillere understreke at Videoovervåkning er uvurderlig i å apprehending kriminelle. Kidnappings og terrorist bombingene ha vært unngått ved bruk av denne teknologien. Arrestasjoner ble utført etter at videobilder ble kringkastes til publikum og borgere svart. Videoovervåkning er også bidra til å rydde opp i beryktede bildet av engelsk fotball. Fans som hadde avbrutt spill i siste ble utestengt fra behandlende fremtidige kamper med hjelp av overvåking bilder.

Fordelen med britiske Videoovervåkning-systemer er at nesten alle av dem er knyttet til lokale politistasjoner. Hvis ikke, de overvåkes av privat sikkerhetsvakter på et sentralt sted. Hvis en vakt merknader en ulovlig handling, kan bildet sendes til politiet-skjermer slik at myndighetene kan reagere i henhold til dette.

Storbritannia har omfavnet Videoovervåkning som kraftig verktøy innen rettshåndhevelse. Sivil libertarians kan decry deres utbredelse, men det er ikke benektes at de er effektive i å hjelpe myndighetene. Det er et spørsmål om riktig bruk av denne teknologien. Så lenge de ikke krenker personvernet til lovlydige innbyggere, og politiet kan dra nytte av deres nytte i å forebygge kriminalitet.