Hvordan NePAD og UN-kan spare Africa�s jordbruk

Forrige uke, nå tjue United organer (UN)-byråer som møttes i Addis Ababa, Ethiopia, for å utforske hvordan kan de hjelpe de nye partnerskap for afrikansk utvikling (Nepad) sine mål.

Nepads hovedoppgave er å avslutte kronisk fattigdom i Afrika, ved, hovedsakelig, integrere nyskapende landbruket teknologi, for eksempel bioteknologi, i afrikanske land økonomier.

Jordbruk er den bærende kraften for mest afrikanske landenes økonomier, Nepad bør utnytte ressursene på ulike landbruksprodukter orienterte FN-organer å lette sin rejuvenation. Det er Food and Agriculture Organization (FAO) som har, i mange år vært arbeider rettighetene til afrikanske bønder. Verdens helseorganisasjon (WHO), derimot, har vært svært snarrådig i å gi fagkunnskap på matvaresikkerhet, den mest minneverdige blir en deklarasjon som genetisk forandringer mat utgjør ikke en helserisiko for forbrukerne.

Det må imidlertid ha uttalt at suksessen til dette initiativet i stor grad avhengig av Nepads vilje til å overtale afrikanske bønder og beslutningstakere for å være klar til å omfavne mer produktive landbruket teknologi som bioteknologi. FN-organisasjoner alene kan ikke bringe velstand til Afrika. Afrikanske bønder og beslutningstakere må innse at verden, nå er en global landsby, hvor land fritt dele teknologier.

Nepad har allerede gjort gjenkjennelig fremgang i overbevisende Afrika å integrere moderne landbruket teknologi, for eksempel bioteknologi, i sine økonomier. Nepad's science and technology sekretariat, gjennom policyen truser, konferanser og posisjon papirene, har vært aktivt touting moderne landbruksprodukter bioteknologi som the new frontier til matsikkerhet.

Bare tre måneder siden, utgitt Nepad en kladd position paper på potensielle anvendelser av moderne bioteknologi i afrikanske land økonomier. Hvis du vil være tabled under afrikanske Heads of States møtet i januar, spør neste år, papir, blant annet afrikanske regjeringene til å integrere moderne bioteknologi i utviklingsplaner. Det krever en integrert tilnærming til landbruket bioteknologi.

Dette arbeidet er prisverdig, men Nepad fortsatt kan gjøre mer. For å sikre Afrika fordeler maksimalt fra, for eksempel moderne landbruksprodukter bioteknologi, Nepad må intensivere innsatsen for å hjelpe afrikanske regjeringer utvikle disease politikk. Det kan gjøre dette ved donére teknisk assistanse.

Samarbeid med en UN byrå som Verdens helseorganisasjon (WHO), som har vært aktiv i forskning på sikkerheten av genetisk modifisert organismer (GMO), ville være nyttig. Slike et byrå kan hjelpe riktig feilinformasjon som deltar debatten om genmodifisert mat.