Fleste når de tenker om olje, tenke på sine vinter oppvarming regninger eller prisen på bensin. Hvis bare det var så enkelt. Faktum er at olje spiller en integrert rolle i nesten alt vi gjør. Olje brukes til å flytte produkter rundt vårt land og verden rundt. Olje kan store maskiner til å bygge veier, broer, tunneler og strukturer. Olje er en av de viktigste ingrediensene i asfalt brukes å bane våre veier og motorveier. Plast og gjødsel anlegget er begge byproducts av olje også. Olje er uten tvil den viktigste handelsvare i vår verden.
Nå, la ’ s tenke på dette litt. Vi ’ re snakker om en væske som kan pumpes fra bakken, og etter noen ganske små raffinering, kan settes inn i en bil slik at vi kan kjøre rundt med 200 eller 300 hestekrefter. Dette er utrolig ting. Tenk på det. 200 eller 300 hestekrefter! Hva gjør det egentlig betyr? Det betyr at olje gir oss tilsvarende 200 eller 300 hester å bruke som vi ønsker. På begynnelsen av en nøkkel, kan vi få alle 200 hester å ferje oss rundt til våre valgte reisemål. Og vi don ’ t har å gi noen av disse hestene eller rydde opp etter dem.
Jeg vet dette høres dumt, men det ’ s en nøyaktig sammenligning. Hundre år siden, den ville ’ ve tatt et ganske rik mann kunne ha råd til en hest, langt mindre 200 av dem. I dag, vi nesten alle eier 200 hester eller mer. Med våre biler alene, har olje gitt utrolig rikdom sammenlignet med tidligere generasjoner. Det ’ s også tillatt avanserte maskiner til å automatisere hele forsamlingen linjer, å få ned prisene på nesten alle forbruksvarer. Faktum er; vi alle lever i dag som kongelige når du sammenligner det til hundre år tilbake. Og det ’ s denne overflod av energi som har dramatisk forstørret fremdrift, utvikling og befolkningsvekst veksten av siste 100 år. Dessverre, det vil ha en tilsvarende dramatisk innvirkning når det endelig går ut.
La ’ s titt på et par eksempler. Tilbake i 60s, den “ green revolution ” var å oppnå massiv økning i Beskjær utganger av visse stift avlinger som ris og hvete. Revolusjonen begynte i 1945 med et joint venture mellom den meksikanske regjeringen og Rockefeller Foundation, men det virkelig begynte å plukke opp damp i 60s. Ideen var å bruke ny teknologi til å forbedre landbruksprodukter utdataene for farm land og prosjektet hatt enorm suksess med noen beskjære gir øker med nesten 600%. Det betyr at en enkelt tomten av land kunne produsere 6 ganger mer mat ved hjelp av disse nye teknologiene.
Så, hva faktisk fant sted? Vel, involvert en masse fremdriften nye hybrid avlinger og landbruk teknikker. Men ryggraden i green revolusjonen var olje. Industrialiseringen av landbruk kreves nye maskiner alle kjører på olje. Men mer viktigere, en helt ny generasjon av nitrogen og ammoniakk-baserte gjødsel ble utviklet, og de ’ re alle byproducts av olje. Det ’ s disse gjødsel som hadde den mest dramatiske påvirker.
Planter må nitrogen å vokse. Nitrogen finnes naturlig i gjødsel og andre forfalne organisk materiale. Det ’ s en naturlig prosess for resirkulering. Planter fargestoff og forfall og deretter få brukes av nyere planter som drivstoff. Det samme gjelder for gjødsel. Og siden olje er sluttresultatet av millioner av år av organisk forråtnelse, det kan gi denne nitrogen i en utrolig konsentrert form. Før disse gjødsel ble utviklet, bønder som er brukt til å rotere sine avlinger og distribuere gjødsel som gjødsel på sine felt. Men disse nye petroleum-baserte gjødsel gjort alt som unødvendig.
Den massive økningen i matproduksjon under 50s og 60s krediteres for sparer millioner av liv rundt om i verden, spesielt i underdeveloped land som Pakistan, India, Mexico, Sri Lanka og Norge. Og resultatet befolkningen var i stand til å vokse mye raskere enn det kunne ha ellers. Faktisk har befolkningen over hele verden vokst som et resultat av green revolusjonen. Men hva skjer når gjødsel bli veldig dyrt? Befolkningen vil kreve mer mat enn feltene kan produsere og mat mangel fører.
Jeg ’ m ikke noe som tyder på dette vil skje i morgen bortsett fra den ’ s viktig å forstå omfanget av problemet. Det er noen som har forsøkt å beregne den “ menneskelig bæreevne av kloden ” basert på en rekke variabler. Matproduksjon og energi hensyn alltid som den mest viktig variabler og olje er en vesentlig del av begge. Når oljen renner ut og gjødsel nok en gang kommer fra gjødsel og decaying organisk materiale, matproduksjon vil slippe dramatisk og vår evne til å transportere at produksjonen reduseres også. Kombinasjonen av disse utviklingen kan enkelt redusere som “ menneskelig bæreevne. ”
La ’ s titt på et annet eksempel. Vi alle se varene lining våre butikkhyllene som er produsert i Kina. Vi hører om massive trade deficits på kveldens nyheter. Alt dette handel er gjort mulig fordi det ’ s fortsatt relativt billig å transportere produkter rundt om i verden. Stor tankbåter som frakter tusenvis av containere på tvers av våre hav daglig å bringe Billige importerte varer til våre bredder. Og alle disse tankskip kjøre på olje. Så som oljeprisen går opp, vil det bli mindre lønnsomt å importere billige produkter fra utlandet.
Globalisering er bare mulig på grunn av olje. Det vil komme en dag når levering av produkter som er produsert i Kina, helt til den porten i Los Angeles vil virke absurd, spesielt hvis du foreslått gjør det med olje. når? Hvem vet? Kanskje 100 år. Kanskje 200. Men det vil komme etterhvert, og vil føre til regionale økonomiske sfærer. Produksjon vil ta plass nærmere til forbruk og prisene vil stige som et resultat. Sagt på en annen måte, i dag ’ s levestandard reduseres betydelig når vi ’ re tvunget til å stole på oss selv til å produsere varene vi forbruker.
Noen folk tror vi ’ ll enkelt finne en alternativ kilde av energi når oljen renner ut. De tror at menneskelig oppfinnsomhet uunngåelig vil redde dagen. Jeg er enig i at menneskelig oppfinnsomhet vil finne måter å håndtere problemet. Jeg er enig i at menneskelig oppfinnsomhet er i stand til utrolige ting. Men la ’ s ikke glemme at vi ’ re snakker om en væske som vi kan pumpe ut av bakken, kan du finjustere, lagre ved romtemperatur, satt i en bil og kjøre rundt. Ingenting gir noensinne klar tilgjengeligheten av energi som tilbys av olje. Ingenting.
Det ’ s en måling kalt der ute på EROEI eller den “ energi returnerte på energi investert ”, og det måler akkurat hva det står. Hvor mye energi du får tilbake for hver enhet av energi som er investert i produksjon? Da olje ble først oppdaget, var over 100 i sin EROEI. For hver enhet av energi som du har investert i pumpe olje, ville du komme over 100 enheter av energi tilbake. Ifølge Howard Odum som skrev miljømessige regnskap, energi og beslutningsprosesser (1996), Midtøsten olje har en EROEI av ca 8.4 og Alaskan olje er litt over 11. I mellomtiden, vannkraftverk er 10, kjernefysiske er 4,5 og geothermal er 13.
Poenget med å bringe dette opp. er at hydrogen har en EROEI av mindre enn 1. Med andre ord, tar det mer energi for å isolere hydrogen enn det leverer til slutt når det brukes. Hydrogen isn ’ t en kilde av energi i det hele tatt. Det ’ s bare en bærer av energi, og du mister noen i prosessen med å bruke den. Hydrogen aldri vil erstatte olje fordi det kan ’ t. Det spiller ’ t gi energi.
Hydrogen spiller en viktig rolle bare fordi det kan transporteres (selv om lagring har utfordringer) og gjør det også mulig forbrenning uten noen drivhusgasser. Når brent, utgivelser hydrogen bare varme og vann. At ’ s en stor fordel. Men alle som mener hydrogen vil dykke ned i og lagre den dagen spiller ’ t vet så mye om emnet. Det vil spille en rolle, Ja. Vi selv kjører våre biler på det en dag, men det vant ’ t representerer alle slags mirakel kur, som ’ s sikkert.
Så er million dollar spørsmålet: Når? Når olje starter kjører? Og svaret på det spørsmålet er hotly diskutert disse dager i politiske og industrielle sirkler rundt om i verden. Så langt oljeproduksjon har økt hvert eneste år, men så har etterspørselen. Med Kina og India utvikling av deres land og bygningen infrastruktur er etterspørselen vokser raskere enn forsyning og det er derfor vi se prisen stiger. Men det er mer viktig bekymring når den årlige produksjonen av olje begynner å avslå.
Det milepælen er ofte referert til som “ peak olje ”; året når oljeproduksjon når dens zenith. Peak olje er en utrolig viktig milepæl, fordi det vil bli etterfulgt av en alder der årlige oljeproduksjon sakte faller mens etterspørselen fortsetter å vokse. Du tror vi ’ ve fikk høy oljepris nå? Tro om igjen. Når vi passerer peak olje, vil prisene sveve. Og det ’ s ikke et spørsmål om prisen gouging, forresten. Det ’ s bare et spørsmål om tilbud og etterspørsel. Hvis etterspørselen etter olje er større enn tilbudet, vil en budgivning krig starte før en ny likevekt er nådd. Faktum er; det ’ s en liten budgivning krig finner sted akkurat nå, og som ’ s hvorfor vi ’ re å se gasspriser trending høyere. Og selv om oljeselskaper vil gjøre større fortjeneste underveis, ekte penger vil ende opp i hendene til de landene som har olje innenfor sine grenser.
At betyr Midtøsten vil svømming i pengene, og du kan satse på at vil komme med økende korrupsjon, brutalitet og militarisering. Andre land slated for nedfallsfrukt inkluderer Venezuela, Canada og Russland. Faktisk, hvis du inkluderer tar sand i Alberta, har Canada nest største oljereserver i verden. Hold øynene på våre nordlige grensen fordi makt dynamisk blir skiftende i deres favør i årene som kommer.
Eksperter på emnet kan ’ t bli enige om når det ’ ll finner sted. Og siden produksjonen statistikk akkumuleres bare i ettertid, vi vant ’ t vet året etter allikevel. Men de fleste eksperter tror det vil skje i de neste 10 år eller et sted rundt 2050. Ikke overraskende, støtter det vitenskapelige samfunnet vanligvis tidligere prediksjon mens olje selskapet ekspertene støtter sistnevnte. Uansett, det ’ s kommer opp, og det ’ ll demper store på verdensøkonomien.
På kort sikt, kan vi forvente fortsatt høye oljepriser. Kina og India er begge i et kappløp med tiden. De ’ re begge prøver å utvikle så fort de kan muligens før prisene blir for høyt. Gå til Beijing. Du ’ ll se flere kraner enn du ’ ve noensinne har sett. Mer skyskrapere. Mer motorvei bygging. Gå til New Delhi. De vet hva de ’ s kommer. De vet at peak olje er rett rundt hjørnet. Befolkningen i Kina er ca 1.3 milliarder og befolkningen i India er omtrent 1,1 milliarder. Befolkningen i USA er til sammenligning om 0,3 milliarder. Så du kan satse etterspørselen etter olje vil vokse og som vil holde prisene på stige.
Siden olje er så integrally involvert i alt vi gjør, vil stigende priser filtrere gjennom hele økonomien og til slutt føre til inflasjon. Denne prosessen tar tid fordi bedrifter er motvillige til å heve priser i et konkurranseutsatt marked. Men økende kostnader kan ’ t ignoreres evig og vil til slutt bli gitt videre til kunden. Stigende inflasjon vil få tacked på renter for å beskytte den virkelige rentabiliteten som kreves av investorer. Som vil ytterligere fukt boligmarkedet og trege økonomien generelt.
Olje er den viktigste handelsvare på jorden og selv om media sjelden trekker tilkoblinger, vi ’ re ser effekten av stigende oljepriser i mange måter hver dag. Pundits og eksperter vil identifisere disse tilkoblingene som er mer som prisene fortsetter å stige, og befolkningen vil starte en pedagogisk prosessen. Jo før det skjer, før politisk støtte vil vokse for alternativ energiforskning og som vil smøre (ingen ordspill ment) overgangen til liv etter peak olje.
No comments:
Post a Comment