Du ikke trenger å bli fortalt at verden endret etter 9/11, men gjør noen virkelig bryr seg eller vet om hele omfanget?
Krigen mot terrorisme, (også kalt den globale krigen mot terrorisme) er navnet på en kampanje med det angitte målet om å få avslutte internasjonal terrorisme ved å hindre at disse gruppene som er sagt å være terrorist i natur fra utgjør en trussel, og ved å sette en slutt til statlig støtte til terrorisme. Dette kan være i alle land hvor som helst i verden.
Hver dag på nyheter er en katastrofe etter hverandre, ofte knyttet til krigen mot Terror. Vi har Somalia nå som blir drevet av den islamske domstol som kastet ethioperne ut ikke liker, slik at de har invadert byene på kantlinjen, pågående problemer i Tsjetsjenia og de forverres situasjonene i Irak og Afganistan.
George Soros mener at krigen mot Terror er en falsk metafor. Det har blitt brukt av Bush-administrasjonen til å videreutvikle sine egne mål, men disse målene er imot prinsippene i åpent samfunn og skadelig for den nasjonale interessen.
Allierte har drept mer uskyldige sivile i Irak enn terroristene drept på 9/11. I tillegg til drap, har vi også ydmyket og torturerte mange irakere. Ved å opprette uskyldige ofre, har vi avanserte terroristene årsaken.
Hvorfor er vi hatet? Ikke fordi terrorister hater demokrati, men fordi de hater arrogante idioter som tror vet de bedre. Terrorister er bare beseiret når et stort flertall av samfunnet føler at de kan stole på de lokale myndighetene for å opprettholde lov og orden og arbeide for det felles beste. Vanlige folk vil deretter slå terrorister i myndighetene når, eller selv før de streik. I land som Irak, hvor politiet og hæren ofte består av Al-Qaida og andre militants sympathisers gjør det jobben enda vanskeligere. Tilgjengeligheten av hæren og politiet uniformer på det åpne markedet og som selges av skadet offiserer betyr at vanlige folk er redd for å stoppe på sjekkpunkter i tilfelle de er militants påkledt som myndighetene.
Osma bin Ladens formål for 9/11 angrep var (og er) å provosere massiv gjengjeldelse fra USA mot Islam. Han håpet at våre gjengjeldelse til slutt vil samle seg Islam mot USA som en felles fiende, og at hans visjon for en fundamentalistiske pan-islamsk stat ville viske bort alle de mer moderate regjeringer i regionen.
En av de allierte i vest, Israel nylig ble utsatt for kidnap av to av sine soldater av Hezbollah militants Libanon, dette førte til en måned lang vei der Israel var stille og usynlig oppmuntret til å fortsette krigen mot Terror på vegne av USA i Midtøsten. Hvorfor gjorde USA omsorg hvor lenge krigen gikk på i som ingen av sine soldater eller sivile der dø? Ødeleggelse på Lebanons infrastruktur inkludert vann og elektrisitet verktøy var en forbrytelse mot menneskeheten, hvordan kan denne ødeleggelse og skade mot sivilbefolkningen noensinne få dem til å tilgi Israel og Vesten?
Hvis denne ødeleggelse var ment å svekke Libanon staten og forhindre bevegelsene til Hezbollah deretter har denne korte sightedness ført til langsiktig fattigdom, kampen og hat av allierte av befolkningen generelt. Mange av disse har nå justert seg med Hizbollah for å forsvare hjemlandet av Libanon.
Endelig tilbake til Irak, hvor nylig Saddam Hussein har blitt dømt til døden, og problemene synes å gå av og på. Vi trenger å huske det gamle ordtaket at en mans terrorist er en annen mans freedom fighter. Før vi forstår fullt ut denne uttalelsen og verktøy og strategier for å håndtere den…. Krigen mot terror vil bli gamle krigen mot communism… og som varte i nesten 50 år.
No comments:
Post a Comment