Hvorfor flyktninger flykter til Usa og Storbritannia?

Fleste land i verden har registrert deg til 1951 FNs konvensjon for flyktninger. Dette betyr at enhver person har en lovlig rett å komme til det landet og hevder asyl.

Asyl prosessen er forskjellig fra land til land, som gjør lengden av tid til å ta en beslutning, så positivt eller negativt.

Ifølge 2005 UN statistikk innrømmet USA høyeste antall asylsøkere i den industrialiserte land i de siste fem årene med Storbritannia ikke langt etter. Jeg har vært til New York og etablerte samfunn for polsk og irsk finnes allerede fra forrige masse bevegelse av flyktninger etter potet hungersnøden i Irland og andre VERDENSKRIG som førte til millioner av polene flytting rundt krigen etter at Stalin hadde uttalt at noen polakkene som kjempet for allierte ville ansikt forfølgelse under den russiske kontrollerte kommunistiske regjeringen av Polen på den tiden.

Folk kan se USA og UK via kabel-TV og tror at gatene er brolagt med gull. Det er bare når de mottas i disse landene som de innser at livet ikke er lett, og at fattigdom og Uteligger fortsatt finnes i to av de rikeste landene i verden. Storbritannia har sterk koloniale koblinger fra dager av det britiske imperiet med en tredjedel av verden en gang kommer under sin protektorat. Disse sterke forbindelser, sin multi-kulturelle samfunn og engelsk mener Storbritannia er ofte favorisert som mål for å hevde asyl.

Det høyeste antallet asylsøkere kommer fra Irak, Iran, Somalia og et økende antall kinesiske er hevde asyl i Storbritannia. Årsakene til hevde asyl varierer fra politisk og religiøs undertrykkelse stamme konflikt og seksuell legning i et land som har ingen frihet om seksualitet.

Problemet er å fjerne disse asylsøkere som har blitt nektet asyl som de ofte forsvinne i samfunnet arbeider ulovlig og flytte fra sted til sted å unngå arrest og deportasjon. Charles Clark er tredje hjem sekretær i siste årene å miste jobben over problemet med innvandring. Disse problemene er fører til Far-høyre British National Party politiske frem grunnet problemene innvandring.

Men denne økningen i å lengst til høyre popularitet har ikke stoppet asylsøkere kommer til Storbritannia i søk av sikkerhet og helligdom og med vedvarende problemer i Irak, politiske og kjernefysisk problemer i Iran, fornyet kampene i Somalia og stadig varig krigen grensen mellom Etiopia og Eritrea; Det ser ut som USA og Storbritannia vil fortsette å hedre sin avtale under FN-konvensjonen i årene som kommer.

Latin-Amerika biter tilbake

Siden slutten av andre VERDENSKRIG har USA intervenerte i Latin-Amerika utallige ganger for å holde maktbalansen i USA interesse. Panama Canal og Bay of Pigs er bare to av mange eksempler. Som i Storbritannia i Afrika var det opprinnelig om den kalde krigen og bekjempe økningen av kommunistiske påvirkning av Russland.

Med slutten av den kalde krigen, hva ideologisk grunn USA har for igjen i kontrollen både politisk og økonomisk i Latin-Amerika? Det var alt om penger, big business og kontroll. Noen store multi-statsborgere i USA har større inntekter enn mange land i Latin-Amerika, Afrika og Asia. Er ikke det groteske at selskapene er kraftigere som presidenter og stats? Hvis de deltok på nivå spiller feltet, så er jeg sikker på at selskapene ville aldri ha vokst til størrelsen som de er. Halliburton startet av Dick Cheney er bare ett eksempel på en multi-milliard pund land arbeider i Irak og rundt Latin-Amerika, hvordan du skaffer kontrakter som er ofte tildelt av IMF og Verdensbanken.

Den vedvarende fattigdommen i Latin-Amerika har betydd at urfolksledere med en anti-poverty agenda er blitt populære for første gang i hundrevis av år. Denne popularitet har blitt sparked av sammenbruddet av Argentina og vedvarende privatisering av dagligdagse nødvendigheter som vann og kommunikasjon. Disse privatizations ofte for å føre til enorme prisøkninger, noe som betyr at de fleste fattige i disse landene kan ikke få tilgang til grunnleggende behov for i Latin-Amerika.

Men nylig valgte urfolksledere i Venezuela og Bolivia begynner å bite tilbake på rollen til USA, IMF, Verdensbanken og andre land som de ser har utnyttet av mineraler og et vell av sine land. Morales i Bolivia nylig tilbudt å re-negotiate alle kontrakter med gass-leverandører i Bolivia, som omfattet Centrica som eier British Gas. Disse kontraktene skulle forhandles tilbake i favør av regjeringen i vertslandet. Gass-selskaper nektet å godta vilkårene som Morales sa ville likevel gi en avkastning på 20-25% fortjeneste i løpet av livet av kontrakten. Gass-selskaper nektet på grunnlag av at hvis de enige om vilkårene til forhandles i Bolivia, med de inntar en mindre del av kaken, deretter dette ville åpne flom porter for andre land å gjøre det samme.

Så hva de gjør er bakvaske de disse ledere via pressen med den holdning at de er anti-business, og ikke for å være klarerte. CIA har intervenerte mange ganger i fortiden for å fjerne ledere som de ikke ser egnet til big business interesser og politikk i USA. Et siste eksempel er fjerningen av Saddam fra Irak, Halliburton og andre store selskaper har nå flyttet inn i Irak, og en siste revisjon Kommisjonen av USAs regjering uttaler at $8 milliarder har gått tapt fra oljepengene siden invasjonen. Regjeringene i Afrika og Latin-Amerika er fjernet for mindre enn halvparten av dette beløpet, men fordi det har gått mangler mens allierte er ansvarlig, de sier at de trenger å stramme rutiner. Denne info er tilgjengelig via reputable(?) mediekilder Hvis du google den.

Sluttresultatet er at latinamerikanske ledere har fått nok. De ønsker å utnytte naturressursene til gode for folk i deres egne land og ikke de som befinner seg i den utviklede verden. Det er derfor vil vi se en kontinuerlig polorisation og småskala forretningsavtaler mellom disse nye land i Latin-Amerika som begynner å "bite tilbake' på sine tidligere mestere. Måten de gjør this….where vondt det most…. Penger, forretninger og makt!

Utenlandske arbeidstakere I USA og UK

I USA nylig over 1 million innvandrere, både lovlige og ulovlige protesterte på mangelen på rettigheter og bosted i et land som mange av dem har brukt år jobbet. Protester betydde at grunnleggende, menial og ofte arbeidskrevende intensiv jobber ikke ble gjort den dagen. Hotel Klesvask var ikke vasket og gatene renset ikke opp på mange områder.

USAs senat har nådd en avtale som kunne se godkjenning av en fastlåste proposisjon som ville gi retten til å bo i millioner av ulovlige innvandrere. En av Senatet-regningen viktige bestemmelser er åpning av en bane til eventuell statsborgerskap for ca. 11 millioner ulovlige innvandrere.

Huset regningen ville derimot kriminalisere ulovlige innvandrere og opprette en store gjerdet på den sørlige, amerikanske grensen. Det har sparked store protester fra innvandrer grupper og sette problemet høyt på agendaen for November's mid-term valgene. Latinos er den raskest voksende minoriteten og George Bush er opptatt av å vinne sine stemmer.

En lignende debatt er raste i Storbritannia om tilstrømningen av hovedsakelig polske arbeidere i Storbritannia, sammen med slovakene grunnet utvidelsen av den europeiske Union (EU) i 2004. Dette betydde at 8 søkerlandene kunne komme til Storbritannia uten visa's å arbeide. De fleste europeiske land pålagt et forbud mot disse arbeidstakere å skrive inn det arbeidsmarked uten visum, men Storbritannia så dette mulighet for arbeidskraft migrering og ønsket det velkommen med åpne armer.

Resultatet var over 250.000 polske arbeidere kommer til Storbritannia over en periode på to år. Denne nye, Billige, hardt arbeide arbeidskraft er nå propping opp visse bransjer som konstruksjon. Partileder for Anti-immigrant UK uavhengighet hyret selv polske byggherrer å arbeide på hans land mansion, hykleri av noen folk tiggere tro! Men han må bekrefte hva en nyere forskning Joseph Rowntree Foundation avsluttet som var at studien avdekker at 75% av arbeidsgivere følte at europeiske utvidelse hadde vært bra for forretnings- og at arbeidsgivere verdsatt høyt kvalifisert trekkfugl arbeidstakere for lav grad og lav-føres arbeid. De har også foretrekker drar nytte hva de ser som "arbeid ethic" og pålitelighet av trekkfugl arbeidere for å ansette motvillige UK statsborgere som noen beskrevet som "lat".

Men denne rimelig arbeidskraft er betyr at lønn holdes lav nasjonalt for vert befolkningen som leter etter sysselsetting. De EU-borgere som er berettiget til fordelene av staten kan motta topp-ups til sine inntekter via arbeider skatt kreditt og andre fordeler.

Så hvor mye er Storbritannia faktisk under i monetære termer? Jeg tror ikke noen har fungert som ennå! EU handler om å bestemme om du vil utvide ytterligere og tillate både Bulgaria og Romania å bli med, hadde Storbritannia allerede antydet at noen form for arbeidskraft kontroll for å hindre den forventede arbeidskraft migreringen igjen.

Hvordan effekten vil China�s energiforbruk Vesten?

Du kan ikke slå på TV, eller åpne et magasin disse dager uten å lese om økningen av Kina, og hvordan de vil være det neste økonomiske supermakten innen de neste tiårene.

Kina har 1,3 milliarder mennesker lever i det er kantlinjer og en økonomi vokser til over 10% per år. Inkludert fornybar energi og atomkraft for energibruk å holde tritt med økonomisk vekst i Kina er nødt til å utnytte alle drivstoff kilde som er tilgjengelig. Det er ikke nok gass og olje i verden å tilfredsstille Kina, ikke med det nabo India med 1 milliard mennesker også har en stor etterspørsel etter de samme ressursene. En økning i veksten i personlige Bileierskap alene kan bety en milliard ekstra biler på veien over hele verden innen de neste 10 årene. Fleste av disse vil være i Kina og India.

Mens vest anses utviklet og vokser langsomt, kinesiske økonomien er fortsatt vokser raskt, og blir stadig større spekter av produkter og tjenester som tilbys i vest. Noen av disse produktene er manaufactured som plast og kjemikalier vil kreve enda mer olje. Ettersom den kinesiske økonomien utvides og vil så etterspørselen. Som folk flytter fra urbane landsbygda, vil bruk og tilgjengeligheten av elektrisitet og gass i hjemmet også øke forårsaker ytterligere belastning på sine reserver.

Denne voksende økonomi trenger energi til å drive denne veksten, det er bare en begrenset mengde fossilt brensel i verden, og oljen og gassen vil ikke vare til evig tid. Dette fører til økende konkurrerende behovet for en land-ressurser, være at i Latin-Amerika eller Afrika. Det betyr også at alle kjøper olje fra land som har appaliing menneskerettighetsspørsmål. Hvis Amerika slutter å kjøpe olje fra Sudan, fordi det er persecuting sin citizens….China skritt i å kjøpe den olje og omvendt i utallige land i verden.

Inntil nylig, virket kinesiske selskaper mest komfortable opererer i plasseringer som ikke er dominert av store oljeselskapene er ofte eid av UK eller USA-selskaper. Dette betyr at land som Angola og Iran har partnerskap og joint-ventures med kinesisk. For eksempel, over halvparten av kinesiske oversjøiske oljeproduksjon tiden kommer fra Sudan. I 2005 kineserne ville kjøpe et oljeselskap i USA, men Kongressen blokkert dette på grunnlag av at nasjonale energisikkerhet som var på spill. Det er en liten ironi i at USA bedrifter forventer å kjøpe energiselskaper hele ordet, men hvis en nøkkel konkurrent ønsker å kjøpe en av deres, og selv tilbyr en høyere pris deretter avtale er blokkert.

Ingen kan argumentere at Kina nå spiller en nøkkelrolle i tilbud og etterspørsel av mange globale råvaremarkedene inkludert stål, sement og olje. Dette behovet for ressurser som er kombinert med poser av kontanter fra vekst betyr at Kina har råd til å kjøpe noen oljefelt og rettigheter overalt i verden. En posisjon at bare USA holdt i fortiden.

Noen hevder at de allierte styrkene bare gikk til krig i Irak til å få sine hender på olje, tiden vil vise om dette sant som oljeproduksjon er tiden er lavere enn når Saddam var i kraft grunnet sabotasje og sikkerhet problemer. Vil den neste krigen har olje som erklærte målet og ikke Weapons of Mass Destruction?

Hvordan effekten vil China�s energiforbruk Vesten?

Du kan ikke slå på TV, eller åpne et magasin disse dager uten å lese om økningen av Kina, og hvordan de vil være det neste økonomiske supermakten innen de neste tiårene.

Kina har 1,3 milliarder mennesker lever i det er kantlinjer og en økonomi vokser til over 10% per år. Inkludert fornybar energi og atomkraft for energibruk å holde tritt med økonomisk vekst i Kina er nødt til å utnytte alle drivstoff kilde som er tilgjengelig. Det er ikke nok gass og olje i verden å tilfredsstille Kina, ikke med det nabo India med 1 milliard mennesker også har en stor etterspørsel etter de samme ressursene. En økning i veksten i personlige Bileierskap alene kan bety en milliard ekstra biler på veien over hele verden innen de neste 10 årene. Fleste av disse vil være i Kina og India.

Mens vest anses utviklet og vokser langsomt, kinesiske økonomien er fortsatt vokser raskt, og blir stadig større spekter av produkter og tjenester som tilbys i vest. Noen av disse produktene er manaufactured som plast og kjemikalier vil kreve enda mer olje. Ettersom den kinesiske økonomien utvides og vil så etterspørselen. Som folk flytter fra urbane landsbygda, vil bruk og tilgjengeligheten av elektrisitet og gass i hjemmet også øke forårsaker ytterligere belastning på sine reserver.

Denne voksende økonomi trenger energi til å drive denne veksten, det er bare en begrenset mengde fossilt brensel i verden, og oljen og gassen vil ikke vare til evig tid. Dette fører til økende konkurrerende behovet for en land-ressurser, være at i Latin-Amerika eller Afrika. Det betyr også at alle kjøper olje fra land som har appaliing menneskerettighetsspørsmål. Hvis Amerika slutter å kjøpe olje fra Sudan, fordi det er persecuting sin citizens….China skritt i å kjøpe den olje og omvendt i utallige land i verden.

Inntil nylig, virket kinesiske selskaper mest komfortable opererer i plasseringer som ikke er dominert av store oljeselskapene er ofte eid av UK eller USA-selskaper. Dette betyr at land som Angola og Iran har partnerskap og joint-ventures med kinesisk. For eksempel, over halvparten av kinesiske oversjøiske oljeproduksjon tiden kommer fra Sudan. I 2005 kineserne ville kjøpe et oljeselskap i USA, men Kongressen blokkert dette på grunnlag av at nasjonale energisikkerhet som var på spill. Det er en liten ironi i at USA bedrifter forventer å kjøpe energiselskaper hele ordet, men hvis en nøkkel konkurrent ønsker å kjøpe en av deres, og selv tilbyr en høyere pris deretter avtale er blokkert.

Ingen kan argumentere at Kina nå spiller en nøkkelrolle i tilbud og etterspørsel av mange globale råvaremarkedene inkludert stål, sement og olje. Dette behovet for ressurser som er kombinert med poser av kontanter fra vekst betyr at Kina har råd til å kjøpe noen oljefelt og rettigheter overalt i verden. En posisjon at bare USA holdt i fortiden.

Noen hevder at de allierte styrkene bare gikk til krig i Irak til å få sine hender på olje, tiden vil vise om dette sant som oljeproduksjon er tiden er lavere enn når Saddam var i kraft grunnet sabotasje og sikkerhet problemer. Vil den neste krigen har olje som erklærte målet og ikke Weapons of Mass Destruction?

Etterspørselen etter vann og vann privatisering

Som Kina og India, hjem til over 2,5 milliarder mennesker begynner å fange opp med utvikling og industrialisering av vest, skal vannforbruk nå enestående nivå. Vann vil bli mer verdifulle enn gull.

På TV nylig hadde du indisk landsbyboere klager at coca cola hadde bygget et annet anlegg i sin region og brukte alle vann fra underjordiske brønn, forlater bønder og lokalbefolkningen uten vann. Bare lokale byråkrater som samlet inn skatter virket fornøyd med situasjonen. Vann infrastruktur i utviklingslandene er enten ikke-eksisterende, eller har ikke begynt å holde tritt med den raske befolkningsveksten.

Det er ikke bare den tredje verdenen som har problemer med vann, mye av vann infrastruktur i utviklet world var fullført tiår, om ikke hundrevis av år siden og er i akutte behov for overhaling

Vann privatisering bare begynte i det siste tiåret som regjeringer innså begynte veien å privatise nesten alle state eiendeler for å øke inntekter og effektivitet, og for å sikre at den massive infrastrukturen som er nødvendige kom fra forbrukere og ikke treasury.

Tre av de største vann selskapene i verden er europeiske. USA'S American vann Works, RWE opererer vann-fasiliteter i minst 44 land av verden mellom dem de leverer omtrent 70 prosent av alle privatisert vannforsyningssystemer over hele verden, de fleste av dem i utviklingsland.

Track record av disse selskapene har vært tvilsomt å si mildt i mange utviklingsland. Bolivia er ute for å renationalise sin vann selskaper og vann privatisering i Tanzania var en feil, selv om Verdensbanken sier at modellen er lyd den var ikke gjennomført riktig.

Det har vært problemer over hele USA og den tredje verden om kontraktsbrudd fra firmaer som ikke klarer å levere lovet drikkevann og servicekvalitet innenfor tiden som er garantert. Med nationalised operert vann verker som minst har du fordelen som innsamlede pengene forblir i samfunnet, privat drevet vann works er ofte utenlandske eies og fortjenesten forlate av samfunnet, og noen ganger også landet. Dette er den samme for alle multi statsborgere hvilke ansvarsområde det fortjeneste tilbake til verten fylket.

Vann-selskaper i USA og UK taper millioner av liter per år via lekkasjer i aldring forsyning systemet. Selskapene er alltid på TV sier at hvis de var å fikse alle lekkasjene deretter vi måtte betale mer. Disse selskapene gjøre millioner per år profitt. Noen av disse bedriftene er også beryktet miljømessige lovbrytere som dumpe BNP. rett inn i elver drepe fisken og dyreliv. De er ofte bot peanøtter i forhold til millionene som de gjør per år i fortjeneste.

Denne energien A Breeze

I 2005 overskredet vind energibransjen i USA alle tidligere årlige poster for installert kapasitet. I fjor vind energibransjen installert nesten 2500 megawatts av nytt utstyr til å generere vindkraft verdt mer enn $3 milliarder. I henhold til American Wind Energy Association, ble disse installert i 22 ulike tilstander. I 2006, er forventet vind energi installasjoner spådd til å topp 3000 megawatts.

Den endelige 2431 megawatt vindenergi totale overskredet 2004 med mer enn 35 prosent, som ga USA en wind energy kapasitet på 9149 megawatts totalt. Nå er kommersielle vind-turbin kommersielle utstyr-produkter installert i 30 stater.

Vind energi-installasjoner som USA har nå vil kunne levere elektrisitet er lik behovene til 2,3 millioner U.S. husoldning. Den andre fordelen med dette vindenergi er at det fortrenger hvert år-Sammentelling 15 millioner tonn CO2-utslipp. Disse CO2-utslipp er øverste årsaken til klimagass.

Den amerikanske Kongressen gjort disse post og knuser tall som er mulig med dens utvidelse av æren for energiproduksjon vind. American Wind Energy Association annonsert sin glede med filtypen, som sier at nå selskapene kunne håpe å vokse, skape nye arbeidsplasser og gi en overflod av ren vindkraft energi drevet strøm til kunder over hele USA Det virker som om USA er endelig begynner å trykke inn den enorme energien av vinden.

Denne fenomenal vekst i byggingen av wind energy tilretteleggere kommer som kunder står overfor gass og elektrisk turer på stor andel skyldes økende gasspriser brakt videre hovedsakelig av orkanen Katrina og andre naturkatastrofer.

Drivstoffpriser gikk så høyt som $15 per tusen kubikkmeter fots sammenlignet med fjorårets gjennomsnitt for $5-$ 7.

Vindkraft, og evnen til å generere energi uten bruk av fossilt brensel, blir nå realisert som sikring mot disse stigende drivstoff energikostnader. Vind energiproduksjon påvirkes ikke av drivstoffkostnader og dermed svært attraktive akkurat nå.

Interessant atomenergi rapporter inneholder faktum at California kundeemner USA Emballere med høyeste antall vind energifasiliteter, selv om Texas er ikke langt bak og Iowa en Lukk tredje. Minnesota og Oklahoma kommer i fjerde og femte.

Firmaer som er ansvarlig for den største framstillingen av vindturbiner for energi er General Electric, noe som gjør 60 prosent av vindturbiner; Vestas som produserer 30 prosent og Mitsubishi som gir omtrent åtte prosent av vindturbiner for energi som USA bruker. Den fjerde og femte vind energien leverandører, er henholdsvis Suzion og Gamesa.

Energisparing, avgjørende For vår fremtid

Som vi står overfor er stadig tilstede hot-emnet av global oppvarming som stadig shoved i vårt ansikt med videoer av glacial smelter på peak Mount Kilimanjaro til grafer med som forutse høyden på havoverflaten over den høyeste bygningen i LA innen år 2050. Oppsiktsvekkende? ja. Nøyaktig? Juryen er fortsatt ute sikkert. Hva ikke vondt uansett er å fokusere på energibevaring som er bare lurt hvis ikke verden lagring.

Det er viktig å merke seg at når jeg snakker om energisparing jeg ikke er henvise til å ofre komfort eller produktivitet for skyld for å spare penger. Jeg snakker om å forbedre effektiviteten av arbeide det vi gjøre gjennom forbedret systemutvikling, bruk av alternative drivstoffer og bedre henvisningteknologi. Dette sparer penger og tid (som er penger), og er en god bruk av naturlige og begrensede ressurser som vi fortsatt har på denne lonely planet.

Det er utrolig hva som kan gjøres for å forbedre en situasjon i motivasjon. Med riktig motivasjonen kan en sofa potet sprint unna en stor Torso dyret som er angripe dem, eller et selskap kan rydde opp utslipp Hvis truet med å være avslutning Hvis ukompatible, du får ideen. Det er for ille at denne motivasjon må være negativt i fleste tilfeller, men hvis den gir noe positivt enn så være den. Det er hvordan jeg vise denne globale oppvarmingen fervor. Hvis det er sant enn det er skremmende og vi hadde bedre gjøre noe for å forbedre vår energi bevaring ferdigheter. Hvis det ikke er sant enn la oss bare late som det er likevel for å få motivasjon til å gjøre noe som vil være bra i så mange flere måter enn bare å lagre våre liv.

Så hvordan vi prøver å markedsføre energisparing her i dette landet? Godt med de stigende oljepriser ser vi til alternative kilder til drivstoff og energi. Noen kule mulighetene i nær fremtid er hydrogen cellen med en nesten endeløs forsyning, og det er bare å være vann utslipp. En annen fornybar energikilde er etanol som vil opprette en ren relativt billige kostnader (mer enn bare penger), og en stor boon til sliter oppdrett industrien. Vi ser store fremskritt i hybrid elektrisk/gass og helt elektrisk bil motorer i tillegg til alternative strømkilder liker demninger og vind-turbin kraftproduksjon. Alle som er veldig spennende å gjøre dette er en flott tid å være i live.

Globalisering og fattigdom

I enkelte stater av India er det en epidemi av bøndenes selvmord. I dag er bønder i hver landsby vender gjeld og fortvilelse.

Mange bønder som tradisjonelt vokste pulser og møllen og paddy har blitt lokket av frø selskaper å kjøpe hybrid bomull frø og andre GM avlinger, som var ment for å gjøre livet enklere og wealthier. I stedet møtt de konkurs og ruin.

Deres innfødt frø har blitt fortrenges med nye hybrids som ikke kan lagres, og må kjøpes hvert år til en høy pris. Hybrids er også svært sårbar for skadedyr angrep. Alle plantevernmidler har å være kjøpt fra du selskapet som solgte dem frøene; Det har vært rapporter om blatant åger fra disse selskapene.

Det er opplevelser som disse som forteller meg at vi er så galt å bli selvtilfreds om den nye globale økonomien. Det er på tide å stoppe opp og tenke om virkningen av globaliseringen på livene til vanlige folk. Dette er avgjørende hvis vi ønsker å oppnå bærekraft.

Vi er gjentatte ganger sa at uten genetisk engineering og globaliseringen av landbruk verden vil sulte, det er stadig markedsført som det eneste alternativet som er tilgjengelig for foring av sulten.

Matproduksjon er overalt, å bli en negativ økonomi, med bønder tilbringer mer å kjøpe dyre innganger for industriproduksjonen enn prisen de motta for sine produkter. Konsekvensen er økende gjeld og epidemier av selvmord i både rike og fattige land. Kyr i den europeiske unionen får i gjennomsnitt $2 per dag i subsidier. Over 1 milliard mennesker lever i en verden på mindre enn $1 dollar om dagen.

Bønder i den tredje verden er oppmuntret av IMF og Verdensbanken, å produsere kontanter avlinger for eksport. Det er vanligvis varer som kan være lett kjøpt og solgt på markeder verden. Med varierende verden priser er Fair trade hva kan dra bønder og lokalsamfunn ut av fattigdom. Enkelte afrikanske land det er billigere å kjøpe amerikanske sukker og kaffe enn det er å kjøpe lokalt produserte varer. Dette er på grunn av over produksjon og subsidier i Vesten som betyr at de tømme disse varer på Afrika ødelegge lokale markeder.

Når patenter gis til selskaper for frø og planter, som i tilfellet av basmati, er lagre og dele frø definert som tyveri av opphavsrettsbeskyttede åndsverk. Selskaper som har bred patenter på avlinger som bomull, soya bønne og sennep suing bønder for frø-lagring og ansetter detektiv organer for å finne ut om bønder har lagret frø eller delt den med naboer.

Som Gandhi påminnet oss, har"jorden nok for alle behov, men ikke for noen mennesker grådighet."

Denne artikkelen er tilpasset med slag tillatelse fra mat patenter, stjele Indigenous Knowledge, Anup Shah, 2006

Boring ny teknologi kan endelig gjøre CBM svært økonomisk

I et intervju i forrige om coalbed metan (CBM), Sprott Asset Management CBM analytiker Eric Nuttall fortalte oss han ville forbli, “ ganske spent om utsiktene for selskaper med kull seng metan eiendeler så lenge prisene på naturgass fortsatt over $6 per Mcf (tusen kubikkfot). Økonomien ville være veldig mager under $6. ” at ’ s fordi CBM leting og utvikling kan få pricey. Hva om det var en bore fast regelmessig å bringe gass ut av bakken for under $ 1.50/mcf? Det er og de ’ ve bevist det med mer enn 250 brønner i Australia. De ’ ve flyttet inn i India, der de boret en annen 30 til 50 og en annen 70 førte framover. Mitchell har tatt areal i sørlige Kansas, der selskapet nettopp fullført sin første CBM godt. Og selskapet dannet et joint venture med Pacific Asia Kina energi (TSX: PCE) å få sin Dymaxion ®-teknologi til Kina senere i år.

Du ikke ’ t komme å være Australia ’ s største privateide bore selskapet uten timing din markeder rett. Tilbake til familien Mitchell ’ s bra timing muligheten til begynte i 1969, når selskapet grunnlegger Peter Mitchell kjøpte sin første boreriggen på et repossession salg for $11,500. Deler av Queensland, Australia var i fatt på en tørke. Mitchell sette hans rigg til god bruk som han begynte boring vann for bøndene i de omkringliggende fylkene i landlige. Akkurat som tørke hadde endt, fanget Mitchell boom i kull. Hans voksende selskap begynte boring i feltene oljeskifer og kull rundt Moranbah, deretter en avsidesliggende del av Queensland. Deretter kan de fanget bore boom i mineralressurser gjennom 1980-tallet. Da selskapet ble boring olje, gass, uran og kull forbeholder seg i hele Australia. I 1990-årene fikk Mitchell Drilling den første whiff med Coalbed-metan Tekstforfatteren leting innstigning Australia. Det er når store amerikanske olje firmaer, for eksempel Amoco, Conoco, og andre, kom til land som søker etter nye CBM-felt.

Men de store amerikanske oljeselskapene avlyst CBM i Australia fordi de snart oppdaget Australia ’ s grunne kull felt var for dyrt for sine store oljerigger. “ Økonomi bare gjorde ikke ’ t arbeide, ” Nathan Mitchell fortalte StockInterview. “ De trengte høye gass-flyt, men fracing gjorde ikke teknikken-bare ’ t gi dem det de trengte. ” fortsatt de faste og spurte Mitchell Drilling å kjøre hans mindre vann vel rigger. “ Som ble starten på den, ” Mitchell tilbakekalt. “ Vi gjort CBM arbeide med vann vel rigger fra en økonomi synspunkt, men de fortsatt var ’ t-å gjøre nok gass. ” fortsatt, økonomien i mindre riggen gjort den til å fungere til en viss grad.

Angi politikerne. “ The Queensland regjeringen gjort en lov som sa fem prosent av alle kull-kraftverk måtte være drevet av gass, ” forklart Mitchell. “ Som spawned industrien og CBM virkelig tok av. ” Mitchell fortsatte med loddrett rigger, men det var økonomien i mindre riggen gjort CBM arbeide.

Å FÅ BLODET UT AV EN STEIN

Det var under CBM-boom når Mitchell utviklet bedre mousetrap. Kull miners gjorde ikke ’ t se gass ressursen under sine føtter. “ De så dem som kull felt, ” sa Mitchell som visste det var “ ordensforstyrrelser gass ” det. “ Det var aldri selv en tanke det var nok gass det å gjøre det levedyktig. ” med naturgass selge for $ 2/mcf i Australia, økonomi-gjorde ’ t fornuftig. Australske kull sømmer finnes på grunnere nivåer der større presset må opprettes for å frigjøre gass fra utvidet vannrette sømmene. Den australske to slag av grunne kull sømmer og lav gasspriser kjørte Mitchell å bli nyskapende.

“ Vi ’ d sett i kull business underjordiske i-søm boring av horisontale hull og degasification, ” Mitchell forklart. “ Men det var vanligvis mye vann involvert og ingen måte å få vann ut. ” grunn av selskapet ’ s tiår med erfaring i boring vann, Mitchell kombinert loddrett brønnen med horisontale brønnen. Mitchell beskrevet prosessen, “ loddrett brønnen ble kanal for kull gruven, gass og vann, og ga oss et stort område. Plutselig, i områder der var ’ t en ressurs, vi kunne produsere noe som en million eller opp til 2 millioner per dag fra disse Dymaxion ® brønner. ”

Teknologien ble satt på prøve i sentrale Queensland, Australia. En australsk avis rapporterte i juni 2004, “ i en bransje der tradisjon spiller en sterk rolle, nyskapende drillers Mitchell Drilling har chalked opp det 100th eksempelet på deres revolusjonerende Dymaxion overflaten til-søm (SIS) metan gass drenering hull for gassprodusent CH4 Limited på deres Moranbah gass prosjekt. ” CH4 ’ s nettsted snakket høyt av dette gassprosjektet, “ The Moranbah gass Project vil utnytte innovative teknikker for bore- og gass utvinning, slik at økt potensielle gass gir samtidig la kull ressursen uskadet. ”

Hvordan har dette innvirkning bransjen? “ Vi ser dette som revolusjonerende, ” Mitchell cheerily bemerket. “ Det har endret forsiden av CBM. Det fungerer i områder der folk gjorde ikke ’ t tror det ville arbeid. ” Dymaxion ® boringen fungerer For eksempel i høy permeabilitet med lav gass. “ Vi kan få slike høye gass fra lav gass innhold reservoarene, der folk gjorde ikke ’ t tidligere tror det var reservoarer. ”

Det har fungert i Australia, der hver krone teller. “ Vår pris kan koste rundt $1,25 eller $1.10 (US$) per mcf slik at de fortsatt gjør en rimelig fortjeneste på rundt 50 prosent. ” hvordan vil den spille utenfor i Australia? Mitchell skutt tilbake, “ Hvis du kan forestille deg kostnader på $1,25 og du ’ re selge det for $ 6/mcf, som ’ s helvetes noen ganske god fortjeneste. ” boring på rimelig fortjeneste for $2 gass, Mitchell sa, “ vi er opptatt av å ta denne teknologien rundt om i verden. Selv om vi var for å doble våre kostnader, våre kunder vil fortsatt være svært glade. ”

VED HJELP AV SÅVEL VERTIKAL SOM HORISONTAL GASSBRØNNENE

Når vi diskuterer Dymaxion ®-teknologi med en mann som olje og gass, var hans rådvill svar, “ har jeg hører du rett? Du bruker både vertikale og horisontale brønner for å få gassen? ” det er skeptics. “ Entreprenører fra større olje og gass selskapene kom over for å ta en titt, ” Mitchell sa. “ Noen folk trodde vi ble skyve ved eller slags skimming kostnader. ” han forklarte prosedyren, “ vi har å snappe (loddrett) fordi vi faktisk linje opp hver og en av våre lateral brønner med en settskrue med spor rutebåt, en perforert rutefly. Det er stablet i loddrett brønnen, ved ordningen vi ’ ve utviklet, så vi vet vi ’ ve fanget den. ”

Mitchell sa nøkkelen er muligheten til å tømme og vet at funnene kommer ut. “ Vi kan ha et antall brønner lined, går fra ett punkt til et annet, ” han forklart, “ og vi ’ ve fikk kontinuitet av tilkobling og flyt mellom én brønn som er 1000-2000 meter unna og loddrett brønnen. Vi kan tømme mellom begge. ” han ga et eksempel, “ kan vi ha tre horisontale går inn i én loddrett og to av horisontale kan lukkes. Nummer én kan åpnes og spyles; deretter kan nummer to være åpen, tømmes, og lukket. Så du har dette over 10 til 20 år levetiden til brønnen. ”

Hvordan SIS hullet de-gas et større område enn en vanlig vannrett? “ Når vi sette to brønner i et chevron-mønster, du begynner å få absorpsjon mellom v ved starten av brønnen, ” Mitchell sa, som beskriver Dymaxion prosessen. “ Når du får brønnene som er gjort i en v med hverandre, du begynner å få bedre flyter, litt mer gass og større økende gass i en langsom tilbakegang. ”

Mitchell ’ s nettsted innrømme gamle teknologi kan være passende for dypere boring, “ i svært dypt innskudd, opp til 3000 meter underjordiske, en loddrett godt kan være tilstrekkelig å opprette tilstrekkelig vann tabellen press for å frigjøre og bringe til overflaten store mengder av metan gass. ” grunn av større overflaten drenering av underjordisk gassen i kull sømmer, samme nettsted er raske til å påpeke, “ SIS boring også gir verdifull leting data på søm ruller og styrt, slik at større sikkerhet i min planlegging og utvikling. ”

SIS-prosessen begynner ved hjelp av endrede, multipurpose mineral drill rigger med spesialdesignet nederste hull samlinger. I SIS-teknikk, er et hull boret på 60 til 90 grader fra overflaten. Det er deretter styrt gjennom en middels radius-sving for å angi vannrett mål kull søm. 96 Millimeter hullet er godt styrt i sømmen mot en tidligere boret loddrett produksjon. En homing enheten senkes ned brønnen loddrett til mål-søm, som bidrar til vannrette hullet krysser produksjonen godt. Vertikalt dewaters godt søm. Når du har tilstrekkelig senket Hydrostatisk hodet, flyter gass til overflaten.

MITCHELL ’ S VERDENSOMSPENNENDE utvidelse

Å utvikle Dymaxion ®-teknologien inne det sen 1990s, fant den første testen sted i Australia i år 2000. Nå, skjer nesten syv år senere, selskapet har boret mer enn 250 brønner i Australia, en annen 30 til 50 brønner i India med en annen 70 land å bore, og har flyttet til både Kansas og Kina. Mitchell snakket om Kansas, “ vi avsluttet vår første godt, men vi don ’ t virkelig ønsker å være en entreprenør i USA. Vi don ’ t se en masse fordel å levere over vår teknologi, men vi ville være interessert i å gjøre en slags egenkapital avtale eller partnerskap med klienter. ” han mener at i riktig område, Mitchell har fått er “ eksepsjonelt bra. ”

Så der Mitchell først gjorde en egenkapital avtale? “ To store powerhouses av verden for fremtiden kommer til å være Kina og India, ” han bemerket. “ Både av dem vil ha problemer med energi i fremtiden. Mitchell ’ s første egenkapital avtale kom med Pacific Asia Kina energi. “ Vi bare forbløffet dem med hva som foregikk i Australia, ” Mitchell Lo, “ å se denne liten kompakt riggen bore hull i 2000 meter på et godt og at det skal fungere på $2 gass. ” han forklarte at selv om rigger var billigere i Kina, logistikk, kostnadene for veier og tilgang for lastebiler og pumper, utstyr og utstyr, kostnader begynner å gå. “ Det som et amerikanske hangarskip, ” Mitchell sammenlignet med en boreoperasjon, “ du har 40 fly på dekk, men det tar 70 personer å kjøre den. ” selv i Kina, kostnader kan gå når du kjører disse logistikk. Avtale med Pacific Asia Kina energi innebærer redusert borekostnadene og en 50/50 ordning for inntekt som er produsert ved hjelp av Dymaxion ®-teknologien i Kina. Joint venture-selskapet har eksklusiv bruk av denne teknologien i verden ’ s største kull produserende land, Kina.

Hvordan ser Mitchell virksomheten vokser i Kina? “ eksponentielt, ” svarer han raskt. “ I Kina, er det et trykk for å degasify deres gruver. Det er noen flere tusen store gruver, mange med over hundre millioner tonn i reserver, og mye av miner er kjørt ned på grunn av degasification problemer. ” i et tidligere intervju med Tunaye Sai, president i Pacific Asia Kina energi, han rapporterte at hver enkelt coal company på en siste symposium nærmet Mitchell og seg selv om Dymaxion-teknologi for Kina. Var det sant? “ Veldig mye det, ” Mitchell som bekreftet. “ Gruve-sikkerhet er nå i forkant av Kina og internasjonal observasjon. De ’ re ser frem til internasjonal hjelp og teknologi for å komme til Kina, og løse disse problemene. De ’ re ser på det fra de ønsker å selge kull, men de vil også selge gass. Det har fungert bra i Queensland og vil gjelde i Kina. At ’ s hvorfor vi se en slik vekst for Mitchell. ”

Et kjernekraftverk kan være neste For New Mexico

Føderale lovgivere dunk seg i ryggen, sist fredag, i en felles bi-partisk pressemelding utstedt av tre politikere i New Mexico: U.S. Senators Pete Domenici og Jeff Bingaman, og USA Congressman Steve Pearce. Deres celebratory kommentarer var ment å minne velgerne Hvorfor ble politikerne i Washington – å bringe deres tilstand nye jobber for minst noen av New Mexico ’ s velgerne. Mens koret av ros revolved rundt å skape nye arbeidsplasser og bringe millioner av dollar i staten ’ s økonomien, er det mer bak denne historien, som ennå ikke blitt fortalt?

For Senator Domenici, dette var en annen stor seier som den lengste servering amerikanske Senator i New Mexico ’ s historie. Den republikanske Senator leder Senatet energi og naturressurser Committee. Domenici gjorde sitt syn på atomenergi helt klart i sin bok “ a lysere morgen: oppfylle løftet av atomenergi ” (Rowman & Littlefield, 2004). Han begynte å forfølge Louisiana Energy Services for å flytte til New Mexico i februar 2003, etter at det ble tilsynelatende Hartsville, Tennessee gjorde ikke ’ t vil uran blir beriket i deres bakgård.

Og igjen var det Domenici, som har last minute forhandlinger med Energy Secretary Samuel Bodman, førte til vedtaket av en del 810 frafallelse. Fraskrivelse tillatt Louisiana Energy Services (LES) å kontakte eide utenlandske Urenco Ltd om overføring av høyteknologi data (gass centrifuge teknologi) til LES slik uran berikelse-teknologi kan utnyttes på det nye anlegget. U.S. lover vanligvis forby slike kjernefysisk teknologi overføringer, men Domenici ’ s intervensjon brakt prosjektet til godkjenningstadium NRC. LES hadde vært på tegningen styrene siden 1989, å ha navn er opplagt avledet fra tilstand av Louisiana. LES partnerskap ble opprinnelig dannet for å bygge sine centrifuge berikelse anlegg hos Homer, Louisiana.

Senator Domenici ’ s innvirkning på kjernefysisk gjenoppblomstringen i USA er tydelig til hele bransjen, og de fleste politikere. Han kunngjorde i fjor, “ I 1997, jeg spådde gjenoppblomstringen av atomenergi i USA. De siste åtte årene har jeg jobbet for å gjøre denne renessansen virkeligheten. ” er det, kanskje, en mer prestasjon Senator Domenici ønsker å legge til på vegne av atomindustri, før å gi opp sin Senatet sete? I sin bok, “ i a lysere morgen, ” Domenici bemoans og fordømmer atombrensel reprosessering. Med advent av Global atomenergi partnerskap (GNEP), kan Domenici bringe et kjernekraftverk til New Mexico før han retires.

Domenici ’ s demokratiske kollega, Senator Jeff Bingaman, er rangering demokratisk på Natural Resource komiteen og Senatet energi. Vi har mistanke om Bingaman kan spille en vesentlig rolle i å hjelpe Senator Domenici oppfylle at drømmen. Ironisk nok, Senator Bingaman, som sist November var invitert til en Santa Fe anti-nuclear miljøforkjemper fundraiser, og som uthevet TV mogul Ted Turner, var effusive i ordtak om LES berikelse anlegget, “ dette vil være en av de største byggeprosjektene vår stat noensinne har sett. Og i Sørøst-New Mexico økonomiske virkningen blir enorme. ” gjør Bingaman synes å være å spille på begge sider av kjernefysiske Sjakkbrett?

Nei, den tidligere advokat, som angivelig ga en gang juridiske råd til uran gruvedrift drivkraft, Kerr-McGee, er deftly maneuvering mellom å være en god demokratisk og gir hva han kan ærlig tro er best for hans tilstand. Mens Bingaman har curried favør blant miljøforkjempere, i mai i år, han akseptert, sammen med Domenici og andre, William S. Lee Award for ledelse ved instituttet atomenergi ’ s (NEI) årlige konferansen, sier, “ jeg dele troen på at kjernefysisk makt kan gjøre et meningsfullt bidrag til å kontrollere veksten av klimagasser, samtidig som du tillater vår økonomi til å utvide. ” det var hans etterfølgende bemerkning rettet mot NEI, som fører oss til å tro at han kan være blant de første til å støtte ytterligere kjernefysiske vekst i New Mexico. Han fortalt NEI, “ jeg håper at du vil gjøre din del for å bruke disse verktøyene at Kongressen har satt på plass for å sikre at kjernekraft oppnår sitt potensial som en del av vår fremtidige energi blanding. ”

Globale atomenergi partnerskap

I mars 2006, Senator Domenici lovet sin støtte til President Bush ’ s Global atomenergi partnerskap (GNEP)

“ Med GNEP, vi begynner å lukke syklusen på atomavfall på måter som hindre spredning og redusere både volumet og toksisitet av avfall. Ved resirkulering brukt atombrensel, kan vi bruke uran, som er 96 prosent av brukt brensel, og skille mest giftig radioaktivt materiale som skal brennes i en avansert brenner reaktoren. Ved gjenbruk uran drivstoff og brenning transuranic materialet i en ny generasjon av moderne reaktorene, kan vi redusere mengden avfall som er plassert i Yucca Mountain med en faktor på 100. ”

En av de viktigste teknologiene i GNEP programmet i er avanserte brenner reaktoren (ABR). Deriving sin teknologi fra rask reaktorene, som ble brukt til å lage atomvåpen, ABR konseptet er å minimere beløpet av atomavfall, produsert av industrien kjernefysiske ’ s kraftverk, til en liten brøkdel av innhold. Konseptet bak ABR er å “ brenne ” de transuranic elementene, for eksempel plutonium og andre lang-levende radioaktivt materiale. I dette tilfellet, brenning radioaktivt avfall er oversatt som: ødelegge transuranics, ved å konvertere dem til shorter-lived isotoper. Når transuranic elementer blir forbrukt ABR, er en stor mengde energi utgitt og deretter konverteres til elektrisitet.

I stedet for å begrave flere fotballbaner av atomavfall i Yucca Mountain (eller andre steder) i en million år, ville giftig avfall være resirkulert som energi skal brukes umiddelbart til makt hjem og industri. En del av GNEP planen er å kombinere reaktorene gjeldende eller avanserte, lys vann med ABR. Som kjernereaktorer lys vann produserer transuranics, konsumere ABRs de svært radioaktivt elementene. Dette forlater mindre atomavfall for fremtidige avhending, og umiddelbart gir energi.

Det store problemet i vestlige USA, om kjernefysisk avfall, er “ Vennligst don ’ t sette det i vår bakgård. ” har vært nærmet flere vestlige stater, og selv Carlsbad området var en gang diskutert. Gjennom ABR-teknologi, kan det være mulig å redusere denne avfall for å gjøre det til en mindre uønskede avhending problemet. En titt på New Mexico Lokalpolitikken kan gi en innsikt som til hvor de to USA har gitt kan være posisjon med hensyn til et kjernekraftverk for New Mexico.

New Mexico's berikelse Facility:
Forspill til et kjernekraftverk?

Hvis føderale lovgivere er glade om foreslåtte uran berikelse anlegget, noen av New Mexico ’ s stat politikere var fremdeles flyter på skyene når vi snakket med dem i går. New Mexico lovgiver John A. Heaton, demokratiske representant serverer Carlsbad, waxed entusiastiske med hensyn til berikelse anlegget, “ den ’ s første skritt i å konvertere dette landet til atomenergi. ”

Hovedsakelig fire state senatorer og representanter, som vi intervjuet, echoed hverandre ’ s ros om Urenco ’ s foreslått berikelse anlegget. “ jeg kunne ikke være mer fornøyd, ” Senator Carroll H. Leavell fortalte oss. “ Vil det ha en større og meget positiv innvirkning på økonomi. ” på toppen av bygging, så mange som 1200 arbeidstakere kan være ansatt. Senere, når funksjonen er operativ, vil rundt 300 arbeidere forbli. Alle fire ble hyggelig overrasket over at rådhuset hearings for foreslåtte anlegget var overveldende positiv, og de lokale borgerne vil bli glade for å ha dette anlegget i bygget i Sørøst New Mexico. Senator Leavell sa med avsky, “ mesteparten av protestene (anti-nuclear) har kommet fra utenfor vårt område, steder som San Francisco, DC og Santa Fe. ”

Senatorene Leavell og Gay G. Kernan, stat senator fra Hobbs, var invitert av Urenco Ltd. Tour en berikelse teknologi anlegg i oss, Nederland og venstre imponert med selskapet, dets ærlighet og spesielt management ’ s holdning av å se på begge sider av problemer. Begge state senatorene også observert omliggende samfunnet kan ikke være negativt påvirket av berikelse anlegget.

På utkikk etter en dypere innsikt i hva fremtiden kan holde, spurte vi alle fire om muligheten for et kjernekraftverk i New Mexico. Alle fire enige om det ville være ønskelig. Tilleggskommentarer av fire stat politikere førte oss til å tro det kan være andre trinnet etter Heaton ’ s bemerkning om berikelse anlegget å være det første skrittet.

Donald L. Whitaker, demokratiske lovgiver fra Eunice, som er nærmeste by til foreslåtte berikelse anlegget, fortalte oss, “ jeg vil gjerne se en kjernefysisk reaktor i New Mexico. ” Whitaker har turnert en kjernefysisk anlegg, og mener at en ville være flott for staten ’ økonomi. “ De ansette omtrent ett tusen og bringe høyt betalende stillingene, ” sa han. Representant Whitaker ble ikke ensom stemme blant hans andre østlige New meksikanske lovgivere.

“ Ja, vi ønsker en kjernefysiske reaktoren i New Mexico, ” representant Heaton sa. Heaton er legislature ’ s Vice formann i komiteen Radioactive og farlige materialer og medlem av energi og naturressurser Committee. Han diskuterte ABR teknologi- og GNEP, og forklarer hvordan dette ville oppklare problemet avfallshåndtering av kjernereaktorer og påvirke opinionen på atomenergi.

Senator Leavell tok en mer forsiktig tilnærming, forklarer hvordan kjernereaktorer må enorme mengder vann. “ jeg don ’ t tror New Mexico kunne ha en kjernefysiske reaktoren, ikke med den gjeldende teknologi. ” men han fortsatt enige om det ville være en god idé Hvis nye teknologier ble utviklet, som brukt mindre vann.

Senator Gay Kernan fortalte oss, “ jeg ’ t vet om jeg bør snakke om dette, men vi er en av kandidater til GNEP programmet. ” å ha hørt ryktene at General Atomics kan foreslå å bygge et kjernefysisk kraftverk i østlige New Mexico, Senator Kernan bekreftet slike en plante kanskje på tegningen styrene, og fortelle oss West Texas er sannsynlig utbygd som et “ alternativ energi korridoren. ” hun fortalte oss, “ Vil det strekke fra Carlsbad, New Mexico til Odessa-Midland, Texas området. ” Senator Kernan vil også New Mexico for å ha et kjernefysisk anlegg, “ jeg ’ t har et problem med som. ”

Den tredje politikeren, begynte Senators Domenici og Bingaman, i praising NRC-godkjenning av en lisens utkast for LES og Urenco Ltd, var US Congressman Steve Pearce. Kommentarer, utstedt av hans trykker sekretær på fredag og praising LES utlysningen, mai foreshadow New Mexico ’ s neste trinn, “ i dag ’ kunngjøring markerer en viktig milepæl i vår innsats for å skape vår stat ’ s lederrollen i utviklingen av alternativ energi. ” hva større ledelse av en stat enn i å introdusere den nye GNEP ABR-teknologien i New Mexico? Tross alt, state of New Mexico forblir grunnleggelsen hjem til kjernefysisk teknologi, der verden ’ s første atomic teknologien ble utviklet ved Los Alamos.

I en relatert utvikling møtt David watt, President for University of Texas av Permian Basin, nylig med Congressman Pearce om å utvikle en helium-avkjølt kjernefysiske reaktoren godtas, noe som ville bli bygget underjordiske i Lea County, New Mexico eller Andrews County, Texas. General Atomics av San Diego har finansiert pre-conceptual designet, som er i gang og planlagt fullført i August. Avfall kontroll-spesialister har et område på lavnivå radioaktivt avfall lagring i Andrews County. Realistisk, er en kjernefysiske reaktoren i New Mexico ikke ute av spørsmålet. Lovgiverne kan får det de ønsker. Vi tror at Senator Domenici vil til slutt satt i bevegelse planer om å bringe New Mexico sin første kjernekraftverk. Det ville bli hans kronen prestasjon i å hjelpe den kjernefysiske renessanse blomst i dette landet og i hans tilstand.

New Mexico uran: Hvem er alvorlige spillere?

Flere uran development bedriftene har lagt sine øyne på New Mexico. To er aktivt involvert i tillater egenskapene for produksjon. En var først til å være utstedt bore tillatelse i om et tiår; en annen venter tillatelse for å bore selskapets eiendom. En annen er en 800-pund gorilla i atombrensel syklus. Tre andre har egenskaper, eller fortsette å sette sammen en pakke med land i New Mexico. Følgende er en kort gjennomgang av prosjekter av disse uran utvikling eller leting selskaper, øyeblikket holder egenskapen eller går fremover.

Foran løpere inkluderer uran ressurser, Strathmore mineraler og General Atomics. Selskapene går fremover inkludere Laramide ressurser og Western uran. Selskaper å se også inkludere energi metaller, Max ressurs AS og Powertech uran. Hver har ulike planer om å fremme sine prosjekter og bør gjennomgås på sine meritter.

Uran ressurser Inc.

Uran ressurser er den øverste front runner i New Mexico. Selskapet har viet mye tid og penger å tillate egenskapen kirken Rock. I et intervju med Craig Bartels, president i HRI (et heleid datterselskap av uran ressurser) fortalte han oss, "Vi håper vi kan starte byggingen på egenskapen i 2007." Selskapet har fjernet mange hurdles, som utgjøres av lokale miljøforkjempere, lykkes etter å ha vunnet hvert juridisk kamp til dato. Moderselskapet produserer ca. 1 million pounds årlig i Texas. Tidligere i år, annonsert uran ressurser et foreslåtte joint venture på selskapets kirken Rock eiendom med japansk konglomerat, Itochu Corporation.

Phillips Petroleum gjort kirken Rock uran funnet på 1950-tallet, og senere solgt prosjektet til United kjernefysiske (UNC). UNC konstruert en mølle, og min i nordøst. Én HRI egenskap, på Crownpoint, ble utviklet av Mobil olje som et prosjekt I Situ Recovery (ISR). Tidligere arbeidet på Crownpoint ble gjort av Westinghouse og Conoco. Phillips utviklet HRIS uran-egenskapen på nesen Rock; Kerr-McGee gjorde opprinnelige uran boringen på Roca Honda. Uran Resources innehar ca 185.000 hektar i den sørlige San Juan bassenget i New Mexico.

Gjennom uran-depresjon var uran ressurser "ensom mannen" i New Mexico. Nå tidene har forandret seg. "Det er flott å ha andre selskaper som kommer her nå," sier Bartels. "Det er så mye uran, og nasjonale holdning har endret seg så dramatisk over det siste året, som det er en faktisk spenning som til hva som kan gjøres nå." Bartels ser frem til suksess for selskapets første uran prosjekter i New Mexico, på den vestre enden av Grants uran beltet. Han forklart, "Bruke en ganske typisk utvinningsgrad på 75 prosent for ISR, gjenoppretting ville være omtrent 4.9 millioner pounds på del 8, og 6.3 millioner pounds utvunnet ved sek 17." Bartels fortalte oss at han har vært reklame for ansatte i de nordvestlige New Mexico avisene.

Strathmore Minerals Corp

Strathmore Minerals Corp styrer en rekke avanserte uran egenskaper i New Mexico. Selskapets mest avanserte innsats har vært du fortsetter med permitting fase på egenskapen kirken Rock. Til dags dato, den nasjonale Instrument totalt 43-101 ressurs beregninger på to egenskaper, kirken Rock og Roca Honda innskudd, nesten 50 millioner pounds i målte angitte og tiltenkt kategorier. Historiske uran beregninger på andre Strathmore egenskaper i New Mexico, som er ikke-kompatible av nasjonale Instrument 43-101 standarder, angi det kanskje like mye i tillegg til hva er rapportert. Strathmore mineraler President og Chief Operating Officer David Miller fortalte oss via e-post, "Det er Strathmores hensikt å bli den fremste uran produsenten i New Mexico." Selskapet har ca C$ 40 millioner i banken å fremme sine prosjekter.

Selskapet har fulgte ledelsen til uran ressurser i kirken Rock-området. Miller fortalt oss, "Det er to ISR-prosjekter i ulike stadier av tillater i kirken Rock-området som Strathmore startet et år siden." Selskapet har utstedt pressemeldinger oppdatere investorer på permitting fremdriften i New Mexico. I februar kunngjorde selskapet det var tidsplanen og under budsjettet i tillater egenskapen kirken Rock uran. En oppdatering i midten av April annonsert Strathmore var å utvikle sin obligatorisk corporate programmer i permitting prosessen og var fremme mot den lisensiering fasen av sin I Situ gjenopprettingsprosessen. Avhengig av når uran ressurser mottar sin endelig godkjenning for å starte sine nærliggende ISR-prosjektet, Strathmore mineraler bør raskt følge med sitt prosjekt. Se siste delen av denne artikkelen om selskapets Roca Honda prosjektet.

Generelt Atomics

Møte 800-pund-gorilla. Ikke bare er generelt Atomics i den fremre enden av kjernefysiske syklusen med et uran gruvedrift datterselskap, det er et privateid selskap som har interesser er utbredt over atombrensel syklusen. GA er dens akronym, og den brukte i denne bransjen. Grunnlagt i 1955 som en avdeling av General Dynamics, har GA over 20 steder over hele verden, produksjon av en rekke høyteknologi produkter for kommersielle og regjeringen programmer. For eksempel, produserer dens aeronautical affiliate ubemannet fly, overvåking og radar imaging systemer.

GA dekker en stor del av atombrensel syklus. I Australia, gjennom Heathgate ressurser, selskapet eier og driver Beverly ISL gruven. Dens ConverDyn affiliate konverterer U3O8 til UF6 (uran hexafluoride), som er skritt foran uran berikelse. En annen affiliate, Cotter Corporation, har ulike uran egenskaper og en lisensiert mill, nær Canon City, Colorado.

General Atomics også eier største uran ressursen i USA gjennom sin affiliate, Rio Grande Resources Corporation. Kronen juvelen av selskapets uran holdings finnes i Mt. Taylor-innskudd. Før prosjektet ble plassert i ventemodus i 1989, ble mer enn 8 millioner pounds av U3O8 produsert. Depositumet forekommer på 3000 meter under overflaten med malm karakterer som strekker seg mellom 0,15 og 2 prosent U3O8. Under gruvens produksjon gjennomsnitt karakterer 0,5 prosent. MT. Taylor angivelig inneholder en på stedet-ressurs av mer enn 100 millioner pounds av U3O8. GA er angivelig vurderer innskudd for en ISR-operasjon.

Laramide ressurser

Laramide ressurser har gjort en sterk fotavtrykk i Australia, men det også går fremover med egenskapen New Mexico uran. Selskapets La Jara Mesa innskudd er ligger omtrent 12 miles utenfor Grants, i San Mateo fjellene, i nærheten av Mt. Taylor. Homestake hadde tidligere opererte en mølle i distriktet. Arbeidet ble først startet i området La Jara Mesa på 1950-tallet. Homestake boret 86 hull mellom 1967 og 1971 og forlatt egenskapen etter bare noen få høy klasse kryss. Når egenskapen endret hender på 1970- og 1980-tallet, en discovery-hullet ble boret ned i 1980. Maktressurser (nå en Cameco Corp datterselskap) boret mer enn 500 hull. Homestake igjen på nytt inn prosjektet i 1983 og fullført metallurgiske tester på drill kjernen. Homestake også fullført en plan og gjennomførbarhet gruvestudie på Dena Rich-innskudd, men stoppet alle arbeid etter at prisen uran krasjet.

I en samtale med Laramide ressurser konsernsjef Marc Henderson, sa han til oss, "La Jara Mesa-eiendommen kan være den viktigste brikken i puslespillet," henviser til Ambrosia Lake district. -Det har det enkleste scenariet for produksjon og enkleste tilgang, sier sa Henderson. Selskapets nettsted rapporterer prosjektet har en ressurs av ca 7 millioner pounds av U308 (ikke kompatibel med nasjonale Instrument 43-101). Amerikanske Forest Service er nå venter på offentlige kommentarer på forslaget av Laramide å bore hull i ti test, ca 600 meter dypt, å bekrefte leting funn fra 1980-tallet.

Det er mye mer til Afrika enn sult og krig

Nylig var jeg bla mellom flere av de store TV nyheter nettverkene som ble rapporterer en rekke artikler om Afrika. Alle var fokusere utelukkende på krigen og sult.

Kommer til å tenke over det, det er om du helt se de store nettverkene si om Afrika. De sjelden, om noensinne rapporterer på afrikanske sportsarrangementer, positiv regjeringen aktiviteter eller selv normalt afrikanske liv.

Alle som mener om dette knipe for enda et øyeblikk vil innse at Afrika er et stort kontinent som består av en rekke land, regioner og folkeslag. Afrika er omtrent så forskjellige et sted som du kunne forestille. Mens enkelte områder er dessverre embroiled i forferdelige problemer, andre regioner er fredelig, hyggelig, og tilbyr en svært rike livet for sine borgere.

En ting som de fleste amerikanere aldri har muligheten til å lære om er Afrikas bredt tilbud av kvalitet TV-programmer. Ser på afrikanske TV, kan det være en skikkelig vekker åpen. De omfatter såper og dramatisk serie, familiebøker og en lang rekke dekning, nyheter og sport.

Innse at disse programmene gjenspeiler verdiene og sensibilities hver dag erfaringer med folk som bor i Afrika. Hvis du har liten erfaring med afrikanske kultur, kan ser på disse programmene virkelig lære deg om denne fascinerende del av verden. Du vil få innsikt i en side av verden som du ikke kanskje har kjent eksistert.

Thanks largely to et økende antall afrikanske innvandrere i USA som ønsker å se programmer de sett i Afrika, afrikanske-produsert programmer finner veien til kabel-TV kanaler her. På en gitt kveld kan du se populære serien som "Ting vi gjør For kjærlighet," "Sun City", og den hit komedien "Drosjesjåfør."

Afrikanske TV nettverket grunnla flere år siden, nylig annonsert planer om å utvide programmet tilbud til kabelkanaler i Baltimore og Washington DC. Dette vil gjøre afrikanske programmering tilgjengelig for store mottakerne av afrikanske innvandrere, afrikansk-amerikanere og karibisk fellesskap som er ivrige etter å ha tilgang til disse programmene.

Som med alle nye TV-programmering som appellerer til et tidligere forsømte publikum, kan afrikanske programmering annonsørene nå et svært stort og aktiv visning publikum som ikke var tilgjengelig før med standard TV-programmering. Afrikanske programmering er en vinn-vinn for både seere og bedrifter.

Hva er drivhuseffekt?

Det har vært mye diskusjon, både blant eksperter og lå folk om "greenhouse effect." Drivhuseffekt er et begrep som refererer til endringer i jordens atmosfæriske komposisjon, som har vært knyttet til oppvarming av planeten vår. Det er en voksende mengde bevis at menneskelige aktiviteter, spesielt de som er knyttet til forbrenning av fossilt brensel som olje og kull, er en vesentlig årsak til drivhuseffekt. Forutsagte konsekvensene for the planet of drivhuseffekt er svært alvorlig. De omfatter store endringer i klima som vil ha en innvirkning på matproduksjon og stigende havnivåer, som vil sette mange kyst og andre lavtliggende lokalsamfunn under vann.

Tilleggsinformasjon som vi har lært om planeten Venus gir en skremmende eksempel på drivhuseffekten. Venus har et svært kompakt atmosfæren består av gasser. Planeten har det har blitt beskrevet som en "runaway greenhouse effect." Den har overflate temperatur på ca 800 grader Fahrenheit.

Eksperter Generelt velger gasser som karbondioksid som de viktigste bidragsyterne til drivhuseffekt. Karbondioksid, som er en gass som er exhaled av alle, kan absorbere infrarød stråling. Denne typen stråling er varmen som er "stråler" ut fra en varm objekt. Jorden er oppvarmet av sollys om dagen, og om natten, jorden kjøler av ved utstrålende varmen tilbake i rommet i form av infrarød stråling. Karbondioksid og andre gasser til en viss grad, absorbere denne stråling og begrense sin Avslutt i verdensrommet. Derfor er naturlig kjøling mekanismen forpurret.

Mens det kan virke at å eliminere drivhuseffekt ville være den beste strategien, er dette ikke hva vi ønsker å gjøre. Vann damp representerer et annet element i varme-absorberende prosessen. Det er en stor mengde vann damp i atmosfæren til alle tider. Dette er hvorfor vi opplever regn. Vi trenger vann damp i atmosfæren å holde jorden på sin normale, behagelig temperatur. Uten varme som er opprettet av vann damp, planeten vil fryse, og som ville være slutten av livet, slik vi kjenner det. Derfor, vi må ha en viss grad av 'greenhouse effect' for å opprettholde livet på jorden.

Vi trenger å finne en balanse. Mother Nature er å fortelle oss, igjen, hva vi bør allerede ha lært nå – i enhver situasjon, ytterpunktene av noe slag skade.

Jamaica�s historie av uavhengighet

Som andre land i 1929, var Jamaica opplever en nedgang i vekst. Effektene av dette var begynt å vise i en tilbakegang på sosiale forhold. I 1938 var arbeidskraft opptøyene et vendepunkt i historien til Jamaica og sin uavhengighet.

Bustamante industrielle fagforening (BITU) ble dannet av Alexander Bustamante. Denne labor union ble senere å være involvert med Ap Jamaica. I 1938 Norman Manley, fetter til Alexander Bustmante, dannet den nasjonale Folkeparti.

Manley førte landet til Self-regjeringen og senere Bustamante ble den første statsministeren i Jamaica.

I 1944 ble voksen stemmerett gitt gi alle menn og kvinner over en alder av 21 år for å stemme. Det første valget som ble holdt under Universal Adult stemmerett ble holdt i 1944, og Jamaica Arbeiderpartiet vunnet 25 av 32-seter.

Federation of West Indies ble startet i 1959 og Jamaica var en del av denne gruppen. En folkeavstemning ble kalt til å bestemme om folk i Jamaica bør fortsatt være en del av federation. De valgte uavhengighet.

I januar 1962, ble en kladd av uavhengighet Grunnloven brakt før begge hus, og etter en full debatt var enstemmig godkjent. Det var også enighet om at den 300 år gamle våpen ville bli beholdt og Latin mottoet "Indus Uterque Serviet Uni" endres til en på engelsk "ut av mange One People".

Ved midnatt 5 August 1962 ble senket det britiske flagget, og den Jamaicanske flagget ble heist for første gang. På den 6 August 1962 fikk Jamaica sin uavhengighet. Sir Kenneth Blackburne var den siste Colonial guvernør og første generalguvernør. Etterpå, Sir Clifford Campbell, tidligere President i Senatet, ble den første generalguvernør for Jamaica.

Jamaica er i dag et flott sted å besøke for ferie og nyte den vakre naturen.