Wednesday, January 2, 2013

Se opp

Hvis vi tar en nærmere titt, ha plast (shopping) poser virkelig en skadelig effekt på disse miljømessige systemer. Plast er ikke-biologisk nedbrytbart, giftig og ikke resirkulerbar i mange forstand av ordet. Nå til dags føler folk mer og mer behov for en afriste å søke alternativ i eliminerer bruk av plast og redusere plastavfall. Disse plastposer er ikke bio-nedbrytbar, og de påvirker miljø balanse på ulike måter. Denne situasjonen fremme individuelle praksis for bærekraftig jorden og et hyggelig miljø.


Poser eller poser er en type emballasje for som inneholder frossen mat, ferske råvarer, snack matvarer, maskinvare, hagearbeid produkter, etc. De er ofte laget av en enkelt filmrull på en vannrett eller loddrett Skjemautfylling tetting maskin.


Flere utformingsalternativer og funksjoner som er tilgjengelige. Noen poser har gussets å tillate et høyere volum på innhold. Noen har muligheten til å stå opp på en hylle eller et kjøleskap. Noen har lett-åpning og reclosable alternativer. Håndtakene er skåret i eller lagt inn på noen.


Bag-In-Box emballasje er ofte brukt for flytende væske slik som vin og institusjonelle størrelser av andre væsker.


Plastposer bruker vanligvis mindre materiale enn sammenlignbare bokser, blir kartonger eller krukker, dermed ofte betraktet som "redusert eller minimeres innpakning". Avhengig av konstruksjon, kan plastposer være godt egnet for plast gjenvinning. De kan forbrennes i passende anlegg for avfall-til-energi-konvertering. De er stabile og godartet på sanitær søppelfyllinger.[1] Hvis avhendes feil, men kan plastposer opprette skjemmende søppel og skade noen typer dyreliv.


Posene er også laget med bærehåndtak, hengende hull, tape vedlegg, sikkerhetsfunksjoner, osv. Noen poser har bestemmelser for enkel åpning og re-closing. Noen poser er forseglet og kan bare åpnes ved å ødelegge emballasjen, gi noen tamper åpenbare evne.


Noen kunder noen ganger bringe ulike elementer innpakket i plast poser og kaste dem bort etter bruk uten bekymring for miljøet. Dette forårsaket skader på jorden liv. Plastposer utgjøre en trussel mot marine livet også, fordi hvis ingested, poser kan blokkere dyr magen og forårsake sult. For eksempel var havskilpadder rapporterte feil plastposer for maneter. Hvordan det være undergraded plastposer presentere i magen av ville dyr. I en nyheter ble det rapportert at en hval som vasket opp på en strand i Normandie ble funnet for å ha 800 gram av plast og annen emballasje i dens magen!


Spredt plastposer kan også tette kloakk rør, fører til stillestående vann og unimistakably forbundet helsemessige farer. I 2002 utestengt Bangladesh plastposer etter avløp blokkert av poser bidratt til utbredt monsunen flom i 1988 og 1998. Selv i provinsen i Himachal Pradesh (India) det er en streng plastpose forskrifter, hvor mennesker fanget med plastposer er bøtelagt $2000.


Derfor er det en god ting å gjøre hvis vi bruker minimal plast (shopping) poser, eller bruke dem flere ganger for en optimal periode. Et annet forslag er å lage alternative poser, laget av siv, klut, papir eller andre medier som vi kan bruke gjentatte ganger. Med litt kreativitet, kan vi resirkulerer noen gamle ting å gjøre nye (shopping) poser også. Det er godt å være kreativ, mens på samme tid vi redde våre liv og andre.

Tuesday, January 1, 2013

De virkelige årsakene til Global oppvarming - Finn ut hvordan våre daglige vaner har katastrofale effekter For planeten

De to viktigste drivhusgassene er karbondioksid som bidrar til drivhuseffekten til en høyde på 60% og metan. Mens metan har bare en svak levetid i atmosfæren, det karbondioksidet blir værende i mer enn et århundre. Hvorfor vi fokusere mest på reduksjon av utslipp av karbondioksid.


Når vi bruker fossil energi, for eksempel kull, olje eller gass, vi brenne karbon, legger dermed karbondioksid i atmosfæren: ca 20 milliarder tonn per år i verden. Havet og skogene og plantene; gjør unna med omtrent halvparten av denne Overvekten av karbondioksid. Imidlertid denne konsentrasjonen stopper ikke vokser: fra 0.028% femti år siden til 0.0365% i dag.


En ekstra drivhus-gass er metan (CH4), hvorav konsentrasjonen har doblet siden den industrielle revolusjonen. Kildene er paddy felt, dumper søppel, bovine gårder og utnyttelse av gass og kull. Lystgass (n 2 o) er en annen drivhus-gass som kommer fra visse bransjer som gjødsel.


Som vi går om vårt daglige liv vi sjelden gjenspeile hvordan vår livsstil påvirke miljøet. Mens vi kan vurdere for noen instants som vi trenger for å være mer miljøvennlig bevisst, det er svært få av oss som virkelig ta deg tid som skyldes. Miljølære har gjort store gjennombrudd i å bestemme årsakene til global oppvarming. Den omfattende informasjonen om global oppvarming krever våre mindfulness som mange av årsakene til global oppvarming er på grunn av oss, og at den globale miljømessige outlook blir verre.


Hvordan er dette tenkelig? Svarene er alle stirrer oss i ansiktet hvis vi godtar for å se på dem.


Det første stedet å lete etter noen av årsakene til global oppvarming er i våre matvalg. Husdyr landbruk bidrar mer til global oppvarming enn alle andre faktorer kombinert. Mens det tar i gjennomsnitt 24 gallons av vann å opprette ett pund vegetabilske, for 5200 liter vann å lage én kilo storfekjøtt, som påkjenningen ekstremt vannressursene som vi hører mer og mer i nyhetene. Sammenlignbare, det tar to kalorier av drivstoff å produsere en calorie soyabønner, 54 kalorier drivstoff er nødvendig for å generere en calorie fra biff. Avskoging, er en annen biggie, husdyr vekst har skapt sju ganger mer avskoging enn den forårsaket av alle andre menneskelige aktiviteter. Vannforurensning, heath problemer, mistet av biologisk mangfold, utgivelsen av giftstoffer, antibiotika, GMO, plantevernmidler, kloakk, luftforurensning... er andre faktorer som gjør husdyr oppdrett så skadelig for miljøet. Forskere vurdere at 2,5 hektar land kan møte mat kravet av tjueto vegetarianere, men bare to personer spise møte, kylling, egg eller melkeprodukter. Marc Reisner forfatter av Cadillac ørkenen, oppsummerer det i disse ordene "Vestens vannkrisen og mange andre miljøproblemer som godt kan bli summert opp etter ett ord: husdyr".


Det er et annet område å se inn i våre byer. Hver gang du kjører, bilen er emitting karbonmonoksid. Multipliser at forurensning med hundrevis av millioner av andre biler, og du kan tydelig se at kjører motor drivstoff legger til global oppvarming.


En mer måte som vi bidra til årsakene til global oppvarming er av avskoging. Trærne i skog, jungel og regnskog er lunger av verden. Ved å kutte ned en stor mengde trær oppkvikkende muligheten til disse områdene er minsket.


Trær må karbondioksid å leve. Når store landområder trær er kuttet er ned på ett sted balansen kommet på avveie. Venstre over trær kan ikke ta i alle karbon som er i atmosfæren. På grunn av denne virkeligheten stiger karbon i store antall i atmosfæren. Dette er også hvorfor avskoging kan bli sett på som en av de viktigste årsakene til global oppvarming.


Bortsett fra disse faktorene er kjemikalier som metan og lystgass også årsaker til global oppvarming. Disse kjemikaliene mens i små mengder er ikke nok til å forårsake forringelse til atmosfæren og miljø. De kan betraktes som årsaker til global oppvarming når de brukes for en rekke mann nødvendig aktiviteter. Disse aktivitetene omfatter hevingen av husdyr som kyr. Andre kjemiske bidra til global oppvarming er kunstig gjødsel.


Når alle disse hendelsene tas uavhengig kan du tror de ikke kan føre til global oppvarming. Det er imidlertid mange vitenskapelige substansen som støtter denne saken. For å hindre fryktelige kjølvannet av global oppvarming du bør se på de ulike årsakene for global oppvarming og se hvilke trinn du kan ta for å omgå dem.


Jo mer vi setter pris på disse fakta, jo raskere kan vi stoppe eskalering av global oppvarming. Vi bør ikke fortsette for lenge som naturen vil ikke vente for oss å få våre handlinger rettet ut. Effektene av global oppvarming er advarsler til oss å justere våre måter å leve.

Monday, December 31, 2012

11 September 2001: Terrorisme når USA med dødelige konsekvenser

På den 11 September 2001 fire passasjerfly hvor kapret av terrorister og brukt som våpen for å angripe USA. To av det kaprede fly der fløyet av terroristene inn "Twin Towers" av World Trade Center i Manhattan. En ble fløyet inn i Pentagon, og det siste fly krasjet før det kunne nå sin tiltenkte målet.


Ødeleggelsene forårsaket av angrepet var uhørt og helt uventet. To tusen ni hundre og sytti tre mennesker der drept i angrepet, og tjue fire hvor betraktet som mangler. Noen selskaper med kontorer der ligger i Twin Towers mistet store prosentandeler av deres antall ansatte. Andre der helt utryddet av angrepet.


Cantor Fitzgerald L.P. en investeringsbanken mistet 658 ansatte, mens Marsh Inc. mistet 295 ansatte. Til alles horror tvillingtårnene kollapset og 5 andre bygninger i det omliggende området LED store skader inkludert Marriott Hotel og to New York City t-bane stasjoner. Tjue fem andre bygninger LED mindre skader og alle sju World Trade Center bygninger måtte Rives.


Radio, TV og toveis radio tårn hvor ødelagt og lokale infrastruktur, inkludert strøm, vann, gass og kommunikasjon LED store avbrytelser. Noen branner forårsaket av angrepet brent så lenge som 3 måneder etter den første effekten av flyet.


Effekten angrepet hadde på amerikansk samfunn var ødeleggende, følelsesmessig, kulturelt og økonomisk. Mange skoler stengt for dagen, og det ble en bekymring at lokalbefolkningen kan ha vært utsatt for farlige gasser, og støv for en betydelig periode etter av selve angrepet. Mange av redningsarbeiderne har siden blitt diagnostisert med helseproblemer fra angrepet.


USA har ikke opplevd en økonomisk tilbakeslag i denne størrelsesorden siden den store depresjonen. The Federal Reserve Bank mistet kontakten med lokale banker på grunn av avbrudd i kommunikasjon. Telefonsentral som håndtert tjeneste for nedre Manhattan-området ble skadet og telefontjeneste ble avbrutt som et resultat.


Lokale verktøy inkludert; strøm, telefon, gass, og vann hvor kuttet av og mange mennesker var uten grunnleggende tjenester for en betydelig periode. Amerikanske aksjer tapt $1,2 billioner i verdi og tretti prosent av nedre Manhattan kontorlokaler ble fullstendig ødelagt.


Som en internasjonal økonomisk knutepunkt hadde tap av data og kritisk informasjon av alle slag en verdensomspennende effekt. Flybransjen opplevd en stor nedgang i trafikken, og måtte kutte kapasitet av tjue prosent for å overleve.


Ikke alle katastrofer oppleves av menneskeheten er et resultat av naturlige elementer. Noen katastrofale hendelser er forårsaket av vår egen type, og har en innvirkning som er lik eller i noen tilfeller overgår de som Mother Nature kan sende vår måte. Uansett årsak, kan katastrofer komme i mange former med varierende alvorlighetsgrad; leksjon, men forblir den samme. Alltid være forberedt.

Sunday, December 30, 2012

Infrastruktur desimert av jordskjelvet i Kobe, Japan på 17 januar 1995

På 17 januar 1995 rammet et massivt jordskjelv regionen til Kobe, Japan. Dette skjelvet var unik i at det skjedde i skjæringspunktet mellom tre tektoniske plater. Dette resulterte i enorm skade til skiområdet. Bygninger kollapset, veier ble ødelagt, og hjelpemidler gikk offline for dager.


Et jordskjelv vil føre til skade på to måter. Utgangspunktet er skade forårsaket som en direkte effekt av skifte i tektoniske platene. I denne hendelsen førte skiftende platene bakken forskyvninger like stor som 3 meter langs forkastning. Heldigvis gå den faktiske forkastning ikke gjennom hjertet av port byen Kobe. I dette tilfellet var direkte virkning skaden begrenset til ødeleggelse av underjordiske verktøyet linjer, gjerder og dreneringsgrøfter. Rask skifte i forskyvning av bakken langs forkastning skråstilles t-banelinjer som smør, kutte av alle viktige verktøy.


De fleste skader forårsaket i dette jordskjelvet var et resultat av den sekundære effekten av skjelvet som strålte ut fra epicenter. Sekundære effekter fra et skjelv i denne størrelsesorden kan ta mange former, inkludert etterskjelv, LNG, fissuring, og muligens utløse flere jordskjelv. Trehus kollapset fra alvorlig risting av bakken. Mange bygninger LED omfattende skader fra femte etasje og høyere. Dette ble tilskrevet the bygningen koder på tiden at avslappet strukturelle kravene i bygningene fra femte etasje opp.


De sosiale konsekvensene av dette skjelvet var ødeleggende. Japanske hadde betraktet seg å være godt forberedt for en slik hendelse. Det ble antatt at deres bygninger, hovedsakelig laget av tre, var bedre i stand til å tåle den risting og klipping styrker brakt videre av skjelv på grunn av materialets evne til flex, og bøye. Hva de ikke stole på var effekten at tungt flislagt takene vil ha på deres strukturer. Den tunge vekten av taket, plassert på den lysere treramme opprettet en whiplash-effekt som viste disse tre strukturene i ruinene. Å lage saker verre var faktum at veier hvor skadet, og de at der ikke er skadet var dekket i rusk. Ruinene strødd overalt gjorde det svært vanskelig å navigere til området og gjengi hjelp, noe som resulterer i en mye lengre og vanskeligere restitusjonsperiode. I alle døde 5000 personer som følge av denne katastrofen.


Økonomiske effekter av dette jordskjelvet der bare like ødeleggende. Clean-up og reparasjon av alle skadene koste millioner av dollar. Lokale bedrifter, selv de som ikke ligger direkte i områdene av store ødeleggelser, der ute av stand til å gjenoppta virksomhet, som lokale utilities hadde lidd store skader og forble frakoblet. I noen tilfeller tok det så mye som 2 måneder til effekten reparasjoner.


Japanske trodde de hvor forberedt på. De bygde sine hjem og bygninger med teknikker og materialer som de trodde ville tåle krefter som ville skape et jordskjelv. Likevel, til tross for alle sine forberedelser og planlegging, resultatet var fortsatt en katastrofe av kolossale størrelsesorden. Noen 5000 mennesker mistet livet; bygninger, hus, veier, motorveier og alle viktige tjenester hvor skadet, og enorm, økonomisk tap og motgang resulterte. Det er ikke noe slikt som forberedes for.

Saturday, December 29, 2012

Fem framtid For Pakistan

I dette essayet jeg skissere fem framtid for Pakistan: (1) pendelen fortsetter for evig, (2) sammenbruddet, (3) bli med Chindia, (4) det store spillet, og (5) en sørasiatisk konføderasjon. Den mest kjente og trolig er basert på pendelen regelen av militære og regel av utleier/politikere. Imidlertid er hva som trengs å flytte fra jo mer sannsynlig og mindre ønskelig futures til en prosess for å foregripe demokrati hvor innbyggerne i Pakistan vurdere, opprette og forplikte seg til å bygge deres foretrukne fremtid.


DEEP STRUKTURER OG ARKETYPER


Mens drapet på Benazir Bhutto stupte sikkert Pakistan inn i en av sine verker krisen i flere tiår, den siste vellykkede electionsi synes å ha brakte håp tilbake igjen. Ekstremistiske partene gjorde dårlig, og selv med en lav slå ut og valget vold, virker det som den siste syklusen av militærstyre er. Men hvor lenge vil dette sykle sist?


Jeg spør dette spørsmålet som Syed Abidi har gjort observasjonen at Pakistans politiske systemet kan best forstås som en pendel mellom sivile regelen og militærstyre. Det har vært seks slike svingninger, med syvende mot sivile regelen begynnelsen i 2008.


Slike svingninger oppstår på grunn av de dype arketyper i Pakistan-politikk. Det er fire arketyper i Pakistan-politikk- og en militær regelen, folk og folks makt som styrter linjalen og politiker-lendmann byråkrat som sikrer jevne overganger mellom alle disse typene. Hver enkelt av disse arketyper har to sider-generelt kan være beskyttende og moralske (opplyst despot) eller kan være amoralsk, bor for langt, klamrer seg til makten, overgrep mot menneskerettigheter og bruke religion eller strategi for å holde seg ved makten. Føydale Herren kan like beskyttende eller kan bo for lang, og bruke hans eller hennes makt for personlig vinning. Borger kan bli kaotisk eller kan bringe sosial kapital til nasjonen. Byråkratiet kan være gjennomsiktig og bruke sin makt til å skape en produktiv samfunn (grønn bånd) eller det kan redusere hjulene av nasjonen, bruke tid, penger og symbolsk makt til å holde nasjonen tilbake (rød tape).


Gitt disse mønstrene, kan hva vi si om Pakistans futures. Fem er mulig i dag.


ALTERNATIVE FUTURES


1. Pendelen fortsetter for evig. Dette ville bety at etter denne bestemt sivile syklusen, det vil være en annen militærkupp i 7-10 år. Politikerne vil ha litt flaks i ridding Pakistan av ekstremistiske fundamentalister, men gamle score mellom PPP og Pakistan Muslim League eller mellom PPP og Forsvaret vil fortsatt trenger å bli avgjort. Spørsmål om rettferdighet og hevn vil fortsette, og akkurat som Pakistans økonomi er ferd med å ta av, en annen krise vil sette i. Borgere vil rally, men så når de ser ingen reell endring vil bli motløs. "Ingenting er mulig her", eller en lignende slagordet vil være den indre historien. Globalisering vil ikke gå bort, men politikk ville svinge mellom vekst og egenkapital.


2. Sammenbruddet-dette er det mest fryktede scenariet for alle, spesielt i vest. Borgerkrigen i Pakistan (provinsene gå sin egen vei), manglende evne til å stoppe jihadisme, Al Qa'ida eller deres venner å finne noen atombomber, for ikke å nevne de globale utfordringene av klimaendringer, alle føre til en langsom nedgang som er bestemt for kollaps. Og hvis utfordringen fra pakistanske og afghanske Taliban er løst, frontlinjen bytter til halve århundre gamle krigen i. Hovedstaden flyr bort, økonomisk utvikling bremser ned og Pakistan blir en nasjon av konkurrerende stammene. Kvinner i denne fremtid er spesielt sårbare som kampen mellom religiøse og secularists gjennom den islamske (arabiske påvirket verden) er kjempet over "kroppen" til kvinnelige. Er hun en person til seg eller behøver den sterke mannlige (føydale Herren, hersker, mullah) å beskytte og kontrollere. Kaos hersket i sammenbruddet. Over tid, og kanskje til og med ganske raskt en sterk militær leder er trolig øke (Napoleon scenariet), men kan den store lederen forene alle stammene (utfordringen som Afghanistan står overfor i dag)?


3. Med Chindia. Med India trolig til å flytte inn i rekkene av G-8 innen 2020, få en fast FNS sikkerhetsråd stilling, er Pakistans eneste håp å lenke på alle mulige måter med India og Kina- eller Chindia. Sikkert Pakistan vil favorisere Kina del av fantastiske veksten, men i alle fall i denne fremtid, økonomisk vekst er langt viktigere enn ideologiske kamper. Hvis du vil flytte i denne retningen, kan Singapore eller Malaysian modellen vedtas. Denne modellen er preget av en klar visjon av fremtiden, gjennomsiktigheten; bryte opp av føydale systemet, begrenset demokrati (en parts regelen) og kreativt å finne en nisjerolle i den globale økonomien, og deretter bruke det til springboard til å bli en global aktør. Men, India-eksemplet viser at økonomisk stige er mulig utenfor øst-asiatiske modellen. I alle fall, denne fremtiden er håpefull men krever investeringer i infrastruktur og en favoriserer globalisert kapitalismen. I stedet for jamret koloniale fortid, i denne Chindia fremtidige, oppretter Pakistan sin egen transnasjonale selskaper. Politikk flytter fra fokuserer på gamle urett (Kashmir, for eksempel) til ønsket futures. I stedet for Chindia, er Chindistan opprettet.


4. Det fjerde scenariet er stor Game.vi Pakistan er fortsatt en bonde, flyttet rundt for strategisk og ideologiske formål av stormaktene. Enten du er i proxy kriger mot russerne eller 9/11 jihadis eller den som kan være neste, er Pakistans evne til å påvirke dens fremtid lav eller ikke-eksisterende. I beste fall kan det bare leie ut sin militære, eller territorium, til andres slag. I denne fremtid (som i gjeldende DD) berike utleie mottak ikke fører til selv utvikling de bare de som får husleien, generelt militære. Nasjonale spillet blir ikke hvordan å transformere stort spillet, men hvordan å få en del av handlingen, legitimt eller illegitimt. De ikke del av pengene spillet synge sanger av grand konspirasjoner. Disse sangene ta bort byrå. Mens Pakistan har en avhengighetsrelasjon med resten av verden, har borgere en avhengighetsrelasjon-barn/voksne – med regjeringen, forventer det å løse hver eneste problemet, uten å ta ansvar for egne handlinger og skylden regjeringen når den svikter. På kollektivt nivå forblir Pakistan rudderless, fremkaller ordene til grunnleggeren, men ute av stand til å følge gjennom med handlingen.


5. En klokere Sør-asiatiske konføderasjon. Utfordringene Pakistan ansikter er lik hva andre land i regionen står overfor-religiøs ekstremisme, klimaendringer, fattigdom, korrupsjon, dyp forskjellsbehandling, brukte futures og mindre enn nyttig arketyper-er den eneste vei framover mot en EU-modell av langsom, men uunngåelige integrering. Mens dette kan virke for positive og langt unna, er det ikke umulig. Hvert land trenger hjelp fra andre til å løse sine problemer. Ingen kan gjøre det alene, og hver kan lære fra den andre. Dette krever læring, fred og mekling ferdigheter i alle skoler; flytte mot bærekraft utvikling agenda; utvikle avtaler i sikkerhet, vann og energi til å begynne med; og et fokus på ønsket fremtiden og ikke på tidligere overgrep. Kjønn egenkapital og systemisk og dype kulturelle nivåer er grunnleggende for denne fremtid. Denne fremtiden krever også en arketypen som verken mannlige de generelle eller føydale Herren eller opprørsk tenåring, men klokt person, kanskje Globo sapiens. Heldigvis, den sørasiatiske tradisjonen er gjennomsyret med visdom. Kan denne fantasi trekkes på å skape en annen fremtid? Allerede i Pakistan er det hundrevis av grupper og tusenvis av personer som arbeider på denne visjonen. Det som trengs er systemisk støtte for denne future, og en bevegelse bort fra med fokus på tidligere overgrep.


FOREGRIPE DEMOKRATI


Hvis det ikke opprettes et alternativ framtid for Pakistan, vil pendelen fortsette med kollaps alltid å være i bakgrunnen. Men denne futures etableringen prosessen kan ikke gjøres fra oven via en planlegging kommisjon; Snarere, det må være en del av en bredere prosessen med foregripe demokrati-borgere, ledere og forskere kartlegge alternativ scenarier, og deretter analysere fordelene og kostnadene ved hver fremtid, visioning ønsket, formidling av konflikter mellom ønsket, og deretter opprette handling læringsprosesser for å realisere ønsket. Foregripe demokrati kan dermed utdype valg demokrati, å bringe fokus ikke bare til futures pakistanere ikke ønsker men mer så for dem som er ønskelig.

Thursday, December 27, 2012

Sarkozy ser forstand på Blair formannskapet

Det har ikke blitt gjort offisiell ennå, men det er allerede gjør runder av media både her i Frankrike, og over kanalen i Storbritannia. Den franske presidenten Nicolas Sarkozy, er tilsynelatende ikke skal tilbake tidligere britiske statsminister, Tony Blair, som en kandidat til å bli den første presidenten i den europeiske unionen.


I stedet Sarkozy er tenkt være klar til å kaste sin vekt bak statsminister i Luxembourg, Jean-Claude Juncker.


Som bør komme som en lettelse for mange en forpliktet Europhile. I løpet av hans tiåret i office gjorde Blair lite for å flytte Britain nærmere hjertet av EU-politikk å gjøre. Tvert imot, hvis noe pandered han til et hjemlige publikum som hadde vært makt-innmatede euroscepticism for altfor lenge.


Blair viste ingen politisk vilje for å adoptere en felles valuta, å dra hælene i en slik grad at Storbritannia fortsatt forblir utenfor Eurosonen – en posisjon som er usannsynlig å endre i overskuelig fremtid.


Han har også motstått tilpasse Storbritannias rettssystem å møte europeiske standarder og holdt landet utenfor pass-fri Schengen-sonen. Med andre ord hadde Blair knapt legitimasjonen for en virkelig engasjert europeer,


Så selvfølgelig var det hans oppfattet "poodling" til USAs president George W. Bush under invasjonen av Irak, som så ham ute av takt med EUs andre to politiske og økonomiske kraftstasjoner, Frankrike og Tyskland


Det kan virke noe ekstraordinært at Sarkozy burde ha putte Blairs navn frem i første omgang og på overflaten minst dette siste trekk markerer en om turn for den franske presidenten. Bare i fjor han erklært Blairs mulig kandidatur som et "smart trekk."


Men som kanskje har vært en kombinasjon av rush Sarkozy hadde fra å være nyvalgte-Husk han var svært mye i sin allestedsnærværende, avfyring-på-alle-fronter-samtidig scene- og et forsøk på å flex sine muskler som den nye gutten på blokken.


Slippe støtte nå for Blair skjønt ikke nødvendigvis en "ny" Sarkozy i aksjon. Noen gang fullbyrde politiker, han ville ha innsett fra utgangspunktet hvor usannsynlig at han skulle lykkes med foreslår Blair. Og hans tilsynelatende om turn kan også tolkes som en beregnet flytter å hevde sin myndighet i akkurat øyeblikk når Frankrike forbereder å ta over seks måneders roterende formannskap i EU på 1 juli.


Sarkozy vil være ivrige etter å få timeplan rullende langs før slutten av året og innpakning opp avtalen av en felles kandidat kan godt bidra til å fjerne hindringer å prosessen der alle 27 medlemsland må ratifisere Lisboa-traktaten.


Det er en utvannet versjon av en tidligere forslag til en europeisk konstitusjon, som ble avvist av både franske og nederlandske velgere.


Under sine forslag ville en ny president oppnevnes for to og et halvt år, ledet EU-toppene, og ta på noen av funksjonene til det nåværende formannskapet, holdt på roterende seks måneders basis av EU statsministre.


Presidenten vil også representere EU om felles utenriks- og politikk.


Selv om Sarkozy er nå sa å favorisere Juncker, kan ikke den nåværende presidenten i EU-kommisjonen, Jose Manuel Baroso, utelukkes enten.


Det er sannsynlig å være en god del hestehandel over de kommende månedene med kanskje et kompromiss-kandidat blir det endelige valget. Det er etter helt ting har alltid skjedd i fortiden i en mindre EU og utvidelse er sannsynligvis bare kommer til å gjøre det en mer vital komponent for å nå en avtale.


Uansett hva som skjer, vil Sarkozy ha sitt arbeid kutte ut.

Wednesday, December 26, 2012

Ferie som var, så var ikke og nå er

Dette er ganske rotete fortelling om helligdagen som forsvant fra franske kalenderen fire år siden da det ble en quasi-working dag. Men lo og se, og hallelujah, alt tilbake til normalt på siste og lundi Pentecôte eller Whit mandag, er nok en gang en dag av.


Frem til 2004 var det alltid. Whit mandag var Whit mandag klare og enkle – og jobbet ingen (bare for en endring).


Men frøene av forvirring ble sådd i 2003 men som søkt regjeringen en kne-jerk reaksjon på fatal hetebølgen i juni samme år, som drepte mer enn 11.000 (hovedsakelig) eldre mennesker. Noen lysende gnist i regjeringen traff på ideen om utrangering Whit mandag som en ferie og erstatte den med en "Day of solidaritet."


Ikke mer offentlig helligdag og i stedet folk ville fungere, og inntekter generert fra den dagen (estimert på rundt €2 milliarder) ville øke (skatt) coffers å omsorg for eldre og bevegelseshemmede.


God idé-høyre? Bare på papir, og kanskje ikke engang om det!


Hva må ikke glemmes er at mye av landets arbeidsstyrke var allerede sliter med 35-timers-arbeidsuke og kravet om å ta et visst antall "tvungen" fridager (RTTs) i året for å holde til brevet av loven.


Så mange selskaper så den nye "ikke ferien" som en sjanse til å tvinge ansatte å bruke opp en av disse RTTs og lukket for virksomheten. I mellomtiden valgte andre å forbli åpen, la det til enkeltpersoner til å bestemme om de gikk på jobb eller hevdet dagen som en RTT (som de var selvfølgelig rett til å gjøre).


Resultatet på årsbasis var intet mindre enn en fiasko. Skoler stengt, men mange foreldre var på jobb; et par departementer rapportert for virksomhet som vanlig, men andre sette opp butikken for dagen. Og så denne listen fortsetter. Bedlum er ren og enkel.


I fjor så valget av en ny president, en ny regjering, og kanskje en av de enkleste jobbene de i politikk har hatt å gjøre-gjeninnføre Whit mandag som en ferie. Tross alt er det ikke som om noen er virkelig kommer til å ta til gatene for å protestere.


Og som om for å ønske faktum at Whit mandag er offisielt tilbake med en hevn, franskmenn vil ta en ekstra lang pause i år.


8 Mai feirer selvfølgelig seieren i Europa dag-unødvendig å si en annen offentlig helligdag her i Frankrike – og i år det faller på en torsdag. Aldri sjenert for å gjøre mest mulig ut av en god ting, mange mennesker vil være "making broen" og hopper over arbeid på fredag.


Som Whit mandag faller på mai 12, Frankrike er ikke sannsynlig å gjenåpne for virksomheten riktig før tirsdag. Med andre ord skal en stor del av befolkningen feire bare fem-dagers helg.
Ikke dårlig kommer i et land som president er alltid understreke behovet for å arbeide mer for å tjene mer og der økonomisk vekst for året er regelmessig blir revidert nedover.


god ferie.